Art. 1064 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Bendrosios atsakomybės už žalą atsiradimo pagrindai
Bendrosios atsakomybės už žalą atsiradimo pagrindai yra nustatytos Civiliniame kodekse, 1064 straipsnyje. Jie pirmą kartą buvo pristatyti romėnų teisėje. Dėl šalių, naudojančių romėnų-germanų teisės sistema balsų dauguma, nuostatos dėl atsakomybės už žalą, nėra nauji. Paimkime daugiau Art. 1064 Civilinio kodekso Rusijos Federacijos su pastabomis advokatai.
Pagrindinės normos nuostatos
Art. 1064 Civilinis kodeksas naujame leidime nustato, kad žalą, padarytą fizinio asmens turtui ar asmeniui, arba organizacijos vertybes, turi visiškai atlyginti žalą pateikęs asmuo.
Tačiau teisės aktai leidžiaatsakomybės už žalą nustatymas subjektui, kuris nėra tiesioginis sukėlėjas. Įstatymo ar sutarties normose kaltojo asmens įpareigojimas sumokėti nukentėjusiuosius asmenis viršija nustatytą kompensaciją už žalos padarinys. Tam tikromis aplinkybėmis ši nuostata taikoma ir subjektams, kurie nėra žalos kaltininkai.
Normos nervai
Art. 1064 Civilinis kodeksas naujame leidime numato žalos kaltininko paleidimąiš pareigos jį atlyginti, jei jis gali įrodyti, kad padarydamas žalą nebuvo jo ketinimas. Tuo tarpu įstatymas gali numatyti atsakomybę ir tuo atveju, jei nėra kaltės.
Žala, padaryta dėlteisėti veiksmai turėtų būti kompensuojami normatyvinių teisės aktų nustatytais atvejais. Jei žalą sukėlė sutikimas arba nukentėjusiojo prašymu, grąžinamoji išmoka gali būti atsisakyta. Tokiu atveju tokio veiksmo veiksmai neturėtų pažeisti visuotinai pripažintų moralės normų.
Art. 1064 Civilinio kodekso Rusijos Federacijos su pastabomis
Išnagrinėta norma nustato vadinamąjį "bendrąjį deliktą". Kaip minėta pirmiau, nuostatos straipsniai nėra naujos vidaus teisės sistemoje.
Art. 444 1964 m. Civilinis kodeksas, Art. 1923 m. Kodekso 403 straipsnis pakartojo pirmoje pastraipoje įtvirtintas taisykles 1 str. Art. 1064 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas.
Visuotinai pripažįstamos atsakomybės už žalą atsiradimo sąlygos yra šios:
- Žalingo subjekto veiksmų neteisėtumas.
- Neigiamų pasekmių atsiradimas.
- Ryšys tarp pasekėjų ir sukėlėjo elgesio.
- Žala sukėlusio subjekto kaltė.
Konkretūs atvejai
Para. Pirmos pastraipos 3 punktas Art. 1064 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas leidžiama kompensuoti už teisėtus veiksmus padarytą žalą įstatymų nustatytais atvejais.
Pavyzdžiui, tokioms situacijoms galima priskirtikompensacija už ypatingos būtinybės padarytą žalą. Tai yra pašalinti grėsmę tiek kaltininkui, tiek kitiems asmenims, jei ji nebūtų likviduojama, nesukeliant žalos.
Taip pat būtina pasakyti apie nustatytas garantijasfederaliniai įstatymai. Visų pirma, pagal Federalinio įstatymo 35 numeriu 18 straipsnio nuostatas ( "Dėl kovos su terorizmu"), tam tikra tvarka Vyriausybės, valstybė suteikia kompensaciją fiziniams ir juridiniams asmenims už žalą, padarytą teroristinio akto Komisijai.
Terminijos bruožai
Į Art. 1064 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas sąvoka "žala" nėra atskleista. Kitų kodekso kodų nėra. Civiliniame kodekse atskleidžiamos tokios sąvokos kaip "prarastas pelnas", "nuostoliai", "tikroji žala".
Tuo tarpu teisės teorijoje yra bendrasžalos apibrėžimas. Suprantama kaip bet koks įstatymuose saugomų materialių ar nematerialių prekių sumažėjimas, bet kokie neigiami jų pakeitimai, kurie, savo ruožtu, gali būti nuosavybės teise priklausantys myliai. Paprasčiau tariant, žala yra žala, praradimas, žala, praradimas, žala.
Remiantis teorija, žala vertinama kaip subjektyvios teisės nusidėvėjimas (pažeidimas), kuris, be kitų dalykų, yra susijęs su gėrio sunaikinimu.
Žalos turinys
Žala sistemoje Art. 1064 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas sujungia ne tik turtines, bet ir neigiamas pasekmes.
Pastaroji turėtų būti suprantama kaip moralinė žala, įskaitant moralinę ir fizinę kančią (Civilinio kodekso 151 straipsnis).
Turto žala, kaip taisyklė, yra išreikštapiniginė suma. Kai vertinama naudojant Kodekso 15 straipsnio nuostatas. Pasak normos, piniginė žala apima prarastas pajamas ir realią žalą.
Įsipareigojimo atsiradimas
Hurting sukelia atsakomybękaltumas turi kompensuoti neigiamas pasekmes. Asmuo, kurio subjektyvi teisė buvo pažeista, gali pareikalauti visiškai atlyginti nuostolius. Tačiau sutartis ar teisės aktai gali numatyti mažesnę kompensaciją.
Turėtų būti atsižvelgiama į nuostolius (nuostolius):
- nukentėjusiojo pažeistų teisių atkūrimo išlaidas;
- Pajamos, kurias jis gaus, jei jis nebūtų patyręs žalos;
- jo turto sugadinimas ar sunaikinimas.
Jei asmuo, kuris padarė žalą, išgaunamas iš šiopelnas, nukentėjusysis turi teisę reikalauti kompensacijos už pelno praradimą. Tuo pačiu metu jo dydis neturėtų būti mažesnis už tokias pajamas. Tačiau ši teisė neatmeta galimybės aukai reikalauti atlyginti kitus nuostolius.
Kaltė priežastys
Jis stovi, pagal Art. 1064 Rusijos Federacijos civilinis kodeksaskaip vieną iš motyvų, įpareigojančių asmenį, kuris padarė žalą, pareiga jį susigrąžinti.
Skirtingai nuo baudžiamosios teisės, vyno CKnumanoma (daroma prielaida) subjektas, kuris sukėlė žalą. Remiantis šio straipsnio 2 dalies nuostatomis, žalos priežastis turi būti įrodymas, kad nėra ketinimų.
Kaip paaiškino Konstitucinis Teismas, kaltės buvimasyra pripažintas visuotinai pripažintu teisinės atsakomybės principu bet kurioje teisės srityje. Bet kokia šios nuostatos išimtis turėtų būti aiškiai ir nedviprasmiškai išreikšta ir būti tiesiogiai susijusi su įstatymu. Atsižvelgiant į tai, Civilinis kodeksas numato subjektyvius pagrindus patraukti baudžiamojon atsakomybėn už padarytą žalą. Šiuo atveju vienodai išsprendžiamas įrodinėjimo naštos atvejis tais atvejais, kai kaltė yra pagrįsta.
Specialios taisyklės
Kaip matyti iš nuostatų Art. 1064 Civilinis kodeksas, ieškinys žalos atlyginimas gali būti pateiktas, jeipasekėjas nesiekė padaryti veiksmų, dėl kurių kilo neigiamų pasekmių. Kompensacijos įpareigojimas atsiranda tada, kai žalą sukėlė neteisėta:
- nuosprendis;
- nuobaudos pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą;
- sulaikymo sulaikymo prašymą arba iš jo rašytinį įsipareigojimą neleisti išvykti iš vietos;
- arešto taikymas, veiklos sustabdymas (juridiniams asmenims).
Atsirandanti žala turi būti kompensuota neatsižvelgiant į prokuratūros darbuotojų, tyrimo, teismo, preliminaraus tyrimo tikslus.
Pareiga kompensuoti žalą tenka piliečiams ir organizacijoms, vykdančioms veiklą, susijusią su padidėjusiu pavojumi visuomenei. Pvz., Jai gali būti naudojama:
- transportas;
- mechanizmai;
- atominė energija;
- aukštos įtampos elektros energija;
- stiprūs nuodai;
- sprogmenys ir tt
Įpareigojimas priskiriamas, jei minėti subjektai neįrodo, kad neigiamos pasekmės atsirado dėl patys nukentėjusiojo ar force majeure.
Teisės aktai numato atsakomybęgamintojas arba pardavėjas, subjektas, kuris suteikė paslaugą arba atliko darbą, nesant jo kaltės dėl žalos turtui, piliečių sveikatai ir (arba) gyvenimui, organizacijos vertės dėl:
- receptiniai, konstruktyvūs ar kiti trūkumai darbo, produktų, paslaugų;
- pateikti neužbaigtus / nepatikimus duomenis apie produktą, paslaugą, darbą.
Pareiga atlyginti moralinę žalą atsiranda nepriklausomai nuo jo kaltės į išdėstytus Civilinio kodekso 1100 straipsnyje nurodytais atvejais kaltininkas.
Išplėstinė
Būtina atskirti traukos atvejusasmenų atsakomybė už jų kaltės nebuvimą ir situacija, kai pareiga atlyginti žalą tenka subjektams, kurie nėra jos sukėlėjai. Pastaroji turėtų apimti:
- Įsipareigojimo atlyginti nuostolius, atsiradusius dėl ypatingos būtinybės atsiradimo. Atsakomybė tenka subjektui, kurio interesais veikė žalos turėtojas.
- Įsipareigojimo atlyginti organizacijos ar fizinių asmenų padarytą žalą už darbuotojo padarytus veiksmus atsiradimą.
- Rusijos Federacijos, regiono ar savivaldybės atsakomybė užvalstybei, vietos valdžios institucijoms ir jų darbuotojams padaryta žala, įskaitant žalą, kurią padarė neteisėti teismo, ikiteisminio tyrimo, prokuratūros, tyrimo veiksmai.
- Rodomi tėvai (globėjai / įtėviai)pareiga atlyginti žalą, padarytą nepilnamečiui iki 14 metų amžiaus; globėjams, tėvams, įtėvams - už žalą, kurią daro vaikas iki 18 litrų.
