Patikros principas mokslo metodologijoje
Šie principai yra pagrindinis turinysfilosofinė pozityvizmo samprata, o vėliau neopsiitivizmas. Mokslinį tikrinimo ir klastojimo principą pasiūlė Karlas Popperis, vienas iš pirmaujančių XX a. Filosofų.
Pradinis jų vystymosi ir formulavimo motyvasPopperio teiginys, kad jis pasirodo moksle kaip "kritinis racionalistas", visiškai atsisako skepticizmo ir reliatyvizmo, tapo teiginiu. Būdamas bekompromisis oponentas bet kokio totalitarizmo, tiek socialinio gyvenimo, tiek mokslo. Poperis labai prisidėjo prie šiuolaikinio mokslo filosofijos ir metodikos plėtotės, kurios nuostatos šiandien lieka aktuali.
Kaip jau minėta, patikros principas buvosuformuluota pozityvizmo filosofinių idėjų kūrimo sistemoje. Pagal šią doktriną, visos mokslo tikslas yra suteikti tam tikrą empirinį pagrindą, į kurį nepriimtiną dviprasmiškumą ir išreikšti šiuos duomenis su mokslinio aparato pagalba neįmanoma.
Popperas kaip toks universalus mokslaskalbos siūlo taikyti logika-matematinės analizės ir matematinės kategorijos aparatų techniką, kuri kitaip skiriasi nuo jos rengimo, universalumo ir tikslumo. Tokia mokslo metodologija vadinama logiškais pozityvizmu. Logiški teigiami teiginiai teigia, kad empirinis pagrindas, kaip taisyklė, bet kuriai mokslo sričiai formuojamas stebėjimo pagrindu.
Ši idėja buvo viešai paskelbta susitikimeVienos apskrities, kurios narys K.Popper buvo 1921 m. Teiginys iš esmės buvo toks: bet kurių empirinių žinių kriterijus yra patikrinimo principas. Iš principo turinys buvo toks: mokslinė vertė yra tik mokslo faktai, kurie įrodė "mokslinį viršenybę", - patvirtino moksliniais bandymais ir eksperimentais, turi prasmę ir yra atskirtos nuo visų šalutinių reiškinių rūšių, kurios gali ateiti iš mokslo. Reikėtų pažymėti, kad kai buvo pasiūlytas tikrinimo principas, mokslinėje metodologijoje buvo daug skirtingų požiūrių į mokslo, kaip tokios tiesos, nustatymo problemą. Štai kodėl šis pasiūlymas tapo nauja žodis diskusijų apie mokslo metodologijos tinkamumas ir užsitikrino šių sąvokų filosofinio pozityvizmo (neo) tęsinys.
Tačiau, kaip parodė praktika, šis principaspatikrinimas buvo netobulas ir negalėjo atsakyti į daugelį mokslo raidos klausimų. Jos apribojimai pasireiškė paraiškos siaurumu. Pavyzdžiui, taikyti šį metodą filosofijos, psichologijos ir kitų "ne matematinės" mokslo buvo tiesiog neįmanoma. Be to, jo netobulumas buvo tai, kad jie galėtų būti naudojami tik tiems specialistams, kurie turi mokslinius instrumentus, įrangą, kad galėtumėte patvirtinti, kad mokslinis faktas tikslumą. Paprastas žmogus, šis metodas nebuvo prieinamas. Ir pirmasis žmogus, kuris aptiko šį ribotą metodą, buvo pats K. Popperis. Jis pažymėjo, kad daugelis mokslinių faktų yra idealūs ir todėl negali būti objektyviai patikrinami. Ir taip siekiant didesnio patikimumo, Popperis siūlo pridėti patikrinimo principas taip pat kitas principas - iš klastojimo principas.
Mokslininkas tęsė teiginį, kad mokslas, kaipviskas pasaulyje yra dinamiška sistema, todėl mokslo uždavinys yra ne tik paaiškinti įvykusius reiškinius, bet ir paaiškinti vykstančius pokyčius. Prioritetinis vaidmuo šiame Popperyje atnešė filosofiją. Falsifikavimo principas numatė galimybę patikrinti mokslinius faktus ar reiškinius, juos paneigdamas. Popperio nuomone, tai išplėtė mokslo metodologines galimybes.
