/ / Bassa-Darka metodas. Agresyvumo diagnozavimo metodas: aprašymas, tikslas, rezultatų aiškinimas

Bassa-Darka metodas. Agresyvumo diagnozavimo metodas: aprašymas, tikslas, rezultatų aiškinimas

Bassa-Darki technika buvo pasiūlyta dar 60-tieji metaipraeito amžiaus amžiaus, bet vis tiek randa daugybę rėmėjų ir aktyviai naudojasi. Apie tai pasakysime šiandien. Galima sakyti, kad ši technika ("Bassa-Darkee" klausimynas) yra viena iš populiariausių mūsų dienomis, naudojama užsienio psichologijoje tyrinėti agresiją. Prieš kalbėdami apie tai turėtumėte nuspręsti dėl pačios agresijos sąvokos. Kokie jo atsiradimo mechanizmai, jo reikšmė žmogui? Išmoksime kartu.

Kodėl reikia agresijos?

boso juodos technologijos agresijos diagnozei

Mokslininkai mano, kad agresijos naudojimas yra vienas iš labiausiaipopuliariausias problemas, iškylančias sunkiai (sunkiomis) situacijose esančiam asmeniui. Šios sudėtingos situacijos žmonėms sukelia psichinę įtampą, su kuria reikia spręsti.

Agresyvūs veiksmai gali būti priemonėpasiekti tam tikrą prasmingą tikslą. Jie taip pat gali būti būdas pakeisti bet kokių užblokuotų poreikių patenkinimą, psichinės detente. Be to, agresyvūs veiksmai naudojami savimonijai ir savirealizacijai.

Agresijos teorijos

Ilgą laiką psichologinis požiūris į agresiją iragresyvumas buvo apibrėžiamas kaip teorijos, kurios ją apibūdino kaip nusivylimo pasekmė (Rosenzweig, Dollard) ir traukos koncepcija. Keletas publikacijų šia tema pasirodė praėjusio amžiaus paskutiniojo dešimtmečio pabaigoje. Šie darbai sukėlė teorinį ir eksperimentinį darbą šioje temoje, apimančią Bassa-Darka klausimyną.

Ši technika yra ne vienintelėyra naudojamos šiandien. Šiandien yra daug agresijos teorijų. Garsiausi iš jų - K. Lorenz ir Z. Freudas. Kiekviena iš teorijų turi savo požiūrį į agresiją, taip pat į savo požiūrį į jį. Todėl jie gali būti bendrų bruožų ir suskirstyti į 4 pagrindines kategorijas. Mes trumpai aprašysime kiekvieną iš jų.

Agresija yra įgimtas indėlis

bosinė juoda technika

Agresija gali būti laikoma būdingaindėlis ar pažadas. Tai yra būdinga mūsų gimimo elgsenai, veikia instinktyviai. Šiai kategorijai priskiriamų teorijų prigimties, agresija laikoma žmogaus funkcija, užprogramuota genetiškai. Jame jau yra ir pasireiškia per visą gyvenimą. Agresija, pasak šių teorijų šalininkų, negali būti išnaikinta. Geriausiu atveju galite tik sumažinti jo poveikį.

Agresija gali būti kontroliuojama

Kitos teorijos mano, kad jos pasireiškimai yrakognityviniai ir emociniai procesai. Ši išvada pagrįsta įsitikinimu, kad kiekvienas iš mūsų gali valdyti agresiją, remdamasis įgūdžiais, įgytais gyvenimo patirtimi. Tam reikia pateikti galimus pavojus, taip pat teisingai įvertinti tuos ar kitus pavojingus veiksnius.

Agresija yra privaloma

Agresija taip pat gali būti suprantama kaipbūtinybė, sukurta išorinių veiksnių ir stimulų. Šiuo požiūriu tai laikoma poreikiu, kuris yra tiesiogiai įgyvendinamas pagal tam tikrų išorinių veiksnių įtaką. "Nusivylusi agresijos teorija" yra šio požiūrio pagrindas. Tai buvo pasiūlyta Amerikos antropologo ir psichologo John Dollard. Pagal šią teoriją, nusivylimas neišvengiamai veda prie agresijos vienoje ar kitoje formoje, o pastaroji, savo ruožtu, visada atsiranda dėl nusivylimo.

Agresija yra socialinės patirties išraiška

boso technika apdorojimas

Kitas požiūris į agresiją - tai elgtis kaipfaktinė socialinės patirties išraiška. Tai yra socialinio elgesio modelis, įgytas vystymosi metu. Agresyvios reakcijos atsiranda asmeniui, kai jis buvo panašiose situacijose arba pasyviai stebėjo iš jos pusės. Tai yra įgytos patirties kaupimo ir tolesnio pritaikymo rezultatas.

Žala, kurią sukelia agresija

Populiariausių nuomonių analizė"agresijos" sąvoka, galime sakyti, kad ji turi būti suprantama kaip destruktyvus motyvuotas elgesys, prieštaraujantis visuomenės egzistavimo taisyklėms ir normoms. Toks elgesys kenkia negyviems ar gyviems atakos objektams. Tai sukelia jiems fizinę žalą arba gali sukelti baimę, įtampą, depresiją, neigiamą patirtį, tai yra psichinį nepatogumą.

Agresyvumo samprata ir jos įvertinimas

Agresyvumas yra ypatinga kokybė, turtasasmenybė, kuriai būdingos destruktyvias tendencijas, daugiausia subjekto-objekto santykių srityje. Kūrybinei veiklai tikriausiai reikia žmogui kenksmingos veiklos komponento. Galų gale, individualaus vystymosi poreikiai yra gebėjimas sunaikinti ir pašalinti kliūtis, įveikti visus, kurie priešinasi šiam procesui.

Mokslininkai priėjo prie išvados, kad agresijaturi kiekybinę ir kokybinę charakteristiką. Kaip ir bet kuris kitas turtas, jo išraiškos laipsnis yra kitoks: nuo beveik visiško nebuvimo iki galutinio vystymosi lygio. Tam tikras laipsnis turi būti kiekvienam žmogui. Agresyvumo stoka lemia atitikimą, pareiškimą, pasyvumą ir kt. Priešingai, pernelyg didelė plėtra gali apibūdinti žmogų kaip visumą kaip konfliktą, kurio trūksta sąmoningo bendradarbiavimo pajėgumų.

Agresyvumas pats savaime nėra žmogussąmoningai pavojinga tema. Galų gale, viena vertus, ryšio tarp agresijos ir agresyvumo negalima vadinti standžiais. Jas gali sukelti įvairios priežastys. Kita vertus, agresijos aktas savaime negali priimti nepatvirtintų ir sąmoningai pavojingų formų.

Agresyvumas - kenksminga veikla

Agresija kasdieniame sąmonėje yra sinonimastoks dalykas kaip "kenksminga veikla". Tačiau destruktyvus elgesys savaime neturi "kenksmingo ketinimų". Tai daro tokį veiklos motyvą, tai yra vertybes, kurioms ši veikla yra sukurta. Praktiniai veiksmai gali atrodyti panašūs, tačiau motyvaciniai komponentai yra tiesiogiai priešingi.

Du agresijos tipai

Agresiją galima suskirstyti, pradedant nuominėta, į 2 pagrindines rūšis. Pirmasis yra motyvacinė agresija, kaip savęs verta. Antrasis agresijos tipas yra priemonė, laikoma priemonė. Suprantama, kad abu jie gali perduoti tiek kontroliuoti mūsų sąmonę, tiek be jo. Be to, abi šios rūšys yra susijusios su emocine patirtimi, tokia kaip priešiškumas ir pyktis.

bosinė technika

Psichologai-specialistai labiau dominatai yra motyvacinė agresija, laikoma individui būdingų žalingų tendencijų įgyvendinimu. Jei nustatysime šių tendencijų lygį, bus galima labai tiksliai numatyti atviros motyvacijos agresijos pasireiškimo tikimybę asmeniui. Viena iš šių diagnostikos procedūrų yra Bassa-Darka klausimynas. Metodologiją, kuri mus domina, 1957 m. Sukūrė amerikiečių mokslininkai, kurių pavadinimai yra pavadinti.

Bassa-Darka metodikos taikymas

Užsienio studijose šis klausimynas buvoplačiai paplitęs. Jie patvirtino didelį patikimumą ir galiojimą. O vidaus darbuose naudojamas Bassa-Darki klausimynas. Šią techniką visų pirma naudojo S.N. Enikolopov 1989 m. Tačiau vietinių pavyzdžių duomenys apie jo standartizaciją nenurodomi.

bosinė technika

Mokslininkai pažymi, kad Bassa-Darka metodikaagresyvumo diagnostika ekspertizės srityje nėra apsaugota nuo tam tikrų motyvacinių iškraipymų. Atsakymas gali priklausyti, pavyzdžiui, nuo asmens nustatymo, socialinio pageidaujamumo. Be to, gautų rezultatų patikimumas priklauso ir nuo psichologo ir subjekto santykio pasitikėjimo laipsnio, jei agresijos diagnozavimui naudojama Bassa-Darka technika. Todėl gauti rezultatai reikalauja patikimumo patikrinimo pakartotiniu bandymu ar kitais metodais. Šio klausimyno naudojimas dirbant su mokyklos moksleiviais (nuo 6-osios ir aukštesnės klasės) su mokytojais pasirodė esąs gana diagnostinis, taip pat konstruktyvus tolesniam taisymui. Šiuo metu Bassa-Darka technika yra plačiai naudojama. Mūsų taikytos paraiškos tikslas dabar yra būtina nustatyti pagrindines nuostatas.

Skirtumas tarp priešiškumo ir agresijos sąvokų

bass technikos rezultatai

A. Basse, išsisukdamas nuo savo pirmtakų veiklos, apibūdino priešiškumo ir agresijos sąvokas. Pirmasis jis apibrėžė kaip reakciją, kuri plėtoja negatyvius įvykių ir žmonių vertinimus, neigiamus jausmus. Bassa-Darkos agresijos tyrimo metodas reiškia diferenciaciją įvairių priešiškumo ir agresijos pasireiškimų. Tokių reakcijų tipai, kuriuos mokslininkai nustatė šiuo klausimu, yra tokie.

Reakcijų tipai

1. Fizinė agresija, tai yra fizinės jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį.

2. Netiesioginis, nukreiptas žiediniu keliu į kitą asmenį arba nukreiptas ne visiems.

3. Dirginimas, tai yra noras parodyti neigiamus jausmus mažiausiu jauduliu. Jis taip pat gali būti apibrėžiamas kaip grubumas, greitas reiškinys.

4. Negativizmas, kuris yra opozicinis elgesio būdas. Tai gali pasireikšti įvairiais būdais, nuo pasyviojo atsparumo kovai su galiojančiais įstatymais ir papročiais.

5. Įžeidimas, tai yra pavydas ar neapykanta kitiems tam tikrų veiksmų atžvilgiu, fiktyvus ar tikras.

6. Įtarimas, kuris gali būti nuo atsargumo ir nepasitikėjimo žmonėmis iki tikėjimo, kad jie kelia ar ketina daryti žalą.

7. Kitas reakcijos tipas yra verbalinė agresija. Tai yra neigiamų jausmų išraiška žodžiu (grasinimai, prakeikimai) ir forma (šnabždesys, rėmas).

8. Kaltės jausmas yra galimas asmens įsitikinimas, kad jis yra blogas, o tai yra klaidinga. Tai apima jo nuogąstavimus.

Bassa-Darka technikos aprašymas,kad klausimynas apima 75 teiginius. Apie juos dalykas turi atsakyti vienareikšmiškai: arba "taip", arba "ne". Remiantis tuo, vertinamas asmens agresyvumo laipsnis. Dabar kreipkitės į gautų rezultatų interpretavimo metodą.

Rezultatų interpretavimas

Bassa-Darka metodo apdorojimas nereiškiapuikus darbas. Klausimai yra suformuluoti taip, kad jie susiję tik su viena agresijos forma. Be to, "Bassa-Darka" metodologijos rezultatus galima lengvai suprasti taip pat, nes visuomenės atsakymo patvirtinimo įtaka yra kuo silpniausia.

boso juodos agresijos tyrimo metodas

Agresijos norma, pasak Rogovo E.I., yra jo indekso vertė, kuri yra 21 ± 4. Kalbant apie priešiškumą, jis turi būti ne didesnis kaip 6,5-7 ± 3. Hwango schema yra šiek tiek sudėtingesnė, tačiau tai nėra labai sudėtingas tokio agresijos tyrimo metodas kaip Bassa-Darka technika. Rezultatų interpretavimas pagal Hwaną yra toks. Kiekvieno atskiro skalės taškai turi būti padauginti iš koeficiento. Jo tikslas yra pateikti taškus maksimalią kiekvieno skalės parametrų vertę, kurią Bassa-Darka technika rodo agresyvumo diagnozei.

Tačiau aiškinimas nėra visiškai vienareikšmis. Naudodamiesi šia technika, reikia suprasti, kad agresyvumas, kuris yra asmens nuosavybe, taip pat agresija, suprantamas kaip elgesio veiksmas, gali būti analizuojamas tik psichologiškai analizuojant visą motyvacinę ir reikalingą asmens sritį. Priešingu atveju rezultatai gali būti netikslūs. Todėl šis metodas (Bassa-Darka klausimynas) naudojamas kartu su kitais, pvz., Projekcinėmis priemonėmis (pvz., Lusher) ir įvairių psichinių būsenų asmenybės testais (Spielbergas, Cattellas).

Skaityti daugiau: