Trumpa "Chameleono" analizė Čechovas A.P.

Taigi pasirodė, kad daugelis gydytojų pasikeitėdaktaro disertacija rašymo rašikliu, nepatinka žmonių per daug. O taip, rašytojai, gydytojai (Čechovo ir Bulgakovas MA) kompleksas santykiai su asmeniu, dviguba: viena vertus, jie nepatinka vyro dėl savo kalčių ir negailestingai barti juos į savo kūrinius, o kita vertus - jie gaila savo brolio. Mūsų temos tema - Chameleono Čechovo "analizė". Ji kalba apie rusų klasiką kaip talentingą žmogiškųjų piktybių atskleidimą. Pagrindinis dėmesys skiriamas konformizmui ir prisitaikymui.

Triukšmas rinkoje

Atveria istoriją "Chameleon" scenoje rinkojeplotas. Policijos inspektoriaus (Ochumelovo) dėmesį pritraukė triukšmas: prieštaravo medinis prekybininkas Pichuginas. Kai policininkas suprato, pasirodė, kad skandalistas ginčijo su šunimi. Renginių scena jau buvo surinkta minia, į kurią buvo ir globėjas, siekiant išsiaiškinti, kas atsitiko.

Pichuginas ir šuniukas

Gorymik-Pichugin buvo įkando šuo - mažasborzoi veislės šuniukas, apie kurį liudija kruvinas nesėkmingos laiptinės pirštas. Prekybininkas reikalavo kompensacijos, nes jis sulaužė darbo prasmę, galbūt visą savaitę.

Pirma, policininkas nusprendžia nužudyti šuniuką,kad jis buvo klastingas. Tada vienas iš žmonių sako: "Taigi, tai iš bendrosios pakuotės". Iš policijos keičiasi: Pichugin auka virsta kaltininkas, tada garsiai "Taip, ne, jis klajojo". Ochumelovo nuotaika vėl pakeičia polius.

Chef Prochor

Taigi jie visą dieną stovės rinkojesritis, jei ne virėjas - Bendra Prokhorov, kas leido naudai šuo situaciją, sakydamas, kad tai nėra generalinio šuniukas, bet kitą dieną aplankyti juos patenkino savininko brolis, čia jis yra - jo augintiniui. Galų gale viskas baigiasi ne dėl "įkando".

Čekovo "Chameleono" analizei yra darbų sklypas, be jo nėra būtino faktinio tyrimo pagrindo.

Konformizmas, kaip būdingas smulkioms pareigybėms Rusijoje

Ar galima pasmerkti tikrintoją užfitnesas? Pasmerkti, kaip įmanoma, tačiau jis yra beprasmis, nes mažesnis asmens rangas, tuo daugiau priklauso nuo kitų žmonių. Vienintelis dalykas, kuris galėtų Ochumelov, todėl ji nėra skubotas išvadas ir suprasti išsamiai situaciją, o ne apsiginti viešai kvailas. Čechovo "Chameleono" analizė tolyn ir viršija savo ribas. Konformizmo tema tematiškai susieja "Chameleon" ir "Kaukę" tarpusavyje.

Čekovo "kaukė" ir konformizmo atvejis elitinėse ratuose

Pasirodo, kaip rodo Čechovas, žmogusJi reguliuoja ne tik dėl baimės mirti iš bado, ir taip sakant, iš įpročio ir raudos lizoblyudstvovat. Norėdami tai įrodyti liūdnas faktas padės mums ne tik apie "Chameleon" pagal Čechovo analizę, bet ir psichologinį tyrimą "Kaukės", - darbų paties autoriaus.

Byla bibliotekoje

Renginio vieta yra viešasis klubas, laikas 00:00. Tarp kamuoliuko kampo, bet ten kažkaip buvo žmonių, kurie nenori šokti, išėjo į biblioteką ir jį perskaitė.

Staiga lakiuje pasirodo vyrasvienodas ir kaukes. Jį seka padavėjas su dėžute, patiekiama su vynu, ir dvi lengvesnės damos. Liokajus prasideda triukšmingai duoti nurodymus, kur dėti alkoholio, kur sėdėti, ir pan. Ar ne, tai kaklaraištis darbai rusų klasikos šiek tiek primenantis ankstesnių darbų įvykius, net jei labai ne eiti "Chameleon" į Čechovo analizės istorija.

Tada bibliotekos lankytojai jį priima. Jis pasakoja jiems visus rūpesčius, šaukia jiems. Vienu žodžiu jis elgiasi labai nemaloniai ir provokuojamai.

Šis elgesys yra dar bauginantis, nesramioje viešojo klubo kampelyje susirinko garbingi žmonės, iš jų net ir banko direktorius, triukšmas iš bibliotekos atėjo policija, šokiai sustojo.

Kaukės atplėštos, nėra kaukių

Vyras lakiuzės formoje, laukdamas, kadaatstovavimas susitiks kuo daugiau žmonių, tai ašaros kaukę nuo veido, ir po juo yra skandalistas ir vietinis milijonierius. Viskas dabar stendas Apstulbis, jų pasipiktinimą nėra pėdsakų lieka. Priešingai, visi per tris sekundes iš bibliotekos kambarį, paliekant gamintojui vien "Mademoiselle". Pasakojimas baigiasi frazė gestų policijos viršininkas: "piktadarys, Vile žmogaus, tačiau geradarys .. negaliu ..!". Čia jis yra "neįmanoma" kruopščiai sėdi protus ir sielas tų, kurie yra priversti pateikti į aukštesnį gyvenimą. Galų gale, prie tos pačios išvados ir analizė duoda mums Čechovo "Chameleon" istoriją.

Kodėl rusiškas žmogus yra nesugebantis pilietinio maišto prieš grubumą?

Kitas AS Puškinas sakė: "Rusijos maištas yra beprasmis ir negailestingas." Rusija yra kontrastų ir prieštaravimų šalis. Paprastai rusas žmogus kalba apie save (ar jo artimuosius): "Aš žinau, kaip gerai daryti tik du dalykus: dirbti ir kovoti". Man atrodo, kad jis nėra labai sąžiningas. Tiesą sakant, rusai jaučiasi puikūs tik ekstremaliose situacijose ir situacijose, o visą likusį laiką jis visiškai toleruoja visų rūšių nepatogumus. Mes vadovavome Čechovo "Chameleono" analizei, ir, žinoma, ne tik jis siūlo tokias mintis. Bet jei staiga rusiškas žmogus pavargsta nuo patvarios, tada pabėgti, kas gali.

Paprastai mes, rusai, labai didžiuojamės savokantrybė ir jo ugnies galia. Bet ar yra kažkas didžiuotis? Galbūt mūsų nacionalinio pobūdžio prieštaravimai ir neleidžia mums pagaliau susitvarkyti gyvenimo, kaip to reikalauja proto įstatymai?

Mes labai didžiuojamės savo dvasingumu, tarsi jipateisinti valdymą visur ir visur "Bulgakovo niokojimas". Galbūt rusų žmogus taip pat nurodo, kad be nuniokojimo nebus dvasingumo? Bet kokiu atveju Rusijos klasikinis A. I. Čechovas to netiki. "Chameleonas" (jo analizė) patvirtina, kad vienam garsiausių literatūros gydytojos dvasingumas yra atskiras, o "griuvimas" yra atskiras. Švariuose įėjimuose ir visuotine tvarka nėra nieko blogo, taip pat nėra nieko bjaurus, kad būtų galima įdėti bangas. Viena nelaimė - dėl jo charakterio rusiškas žmogus nėra linkęs į pusę priemonių.

Ar yra išėjimas?

Ankstyvosiose A.P. Čechovas nesuteikia jokių receptų. Darbe "Avokados" rašytojas savo įprastiniu būdu dažo žmogų be puošybos, bet tada pasakotojas staiga daro išvadą: "Gerai, kol galėsi".

Žinoma, ši išvada nėra analizėČechovo istorija "Chameleonas", tačiau reikia suprasti, kokie prieštaringi argumentai yra prieš "neįmanomą" policininką iš "kaukės", taigi mes kreipiamės į vėliau ir suaugusio Čehovo pagalbą.

Jaunimas yra patenkintas tuo, ką jis atskleidžia. Brandumas vis dar nori rasti kelią iš dabartinės situacijos, kažkaip įveikti pasaulyje vyraujančią blogybę. Tik gera gali priešintis blogiui. Tai pasirodė trumpą Čechovo Chameleono analizę.