Stabilizuoto atrankos ir vairavimo pasirinkimo pavyzdys. Stabilizuoto pasirinkimo veiksmo pavyzdžiai

Tipiškas pavyzdys, kaip stabilizuoti atranką, yra natūrali atranka, susijusi su asmenimis, kurių pagrindinės savybės nukrypstamos nuo vidutinės normos.

Pasirinkimo savybės

Kiekviena karta atsikratoma asmenų, kurieskiriasi nuo optimalaus vidutinio parametro pagal tam tikras charakteristikas. Gyvosios gamtos atrankos stabilizavimo pavyzdys yra susijęs su gyventojų būklės išsaugojimu. Visaverčiai egzistencijai jos atstovai stengiasi pasirinkti maksimalias tinkamumo tam tikroms sąlygoms sąlygas.

Variantai gamtoje

Natūralios atrankos stabilizavimo pavyzdysGamta - didžiausias įnašas į genofondą naujos kartos kurias labiausiai vaisingos asmenims. Tačiau mokslininkai galėjo įrodyti per daug stebėjimų natūralių populiacijų žinduolių ir paukščių, kad iš tikrųjų situacija yra šiek tiek kitokia. Atsižvelgiant į daugelio paukščių jauniklių lizdus akivaizdoje maitinti juos gana sunku, todėl jie yra daug mažesni ir silpnesni nei tie, kurie auga vidutiniškai. Taigi, mokslininkai galėjo patikimai nustatyti pavyzdžius veiksmų stabilizuoti pasirinkimą, patvirtinti prisitaikymas išgyventi paukščių, turintys vidutinį laipsnį vaisingumui.

Vidutinių verčių naudos pasirinkimas

Palyginus paukščius su skirtingu palikuonių skaičiumipasirodė, kad yra keletas požymių, apibūdinančių stabilizuojančios atrankos formos pavyzdžius. Naujagimiai žinduoliai, turintys nereikšmingą svorį ir per daug kūno svorio, dažniausiai mirė 1-2 savaites po gyvenimo. Kūdikiams su vidutiniais parametrais jie lengvai toleravo pirmąsias jų egzistavimo savaites, išsivystė, mirė minimaliais kiekiais.

Pažvelkime dar vieną stabilizavimo pavyzdįpasirinkimas susijęs su paukščiais. Kai eksperimento metu, buvo nuspręsta analizuoti kritusių po stiprios audros paukščių sparnų dydį, buvo nustatyta, kad dauguma jų buvo per trumpas, arba, atvirkščiai, labai ilgus sparnus. Šis balansavimas pasirinkimą pavyzdys taip pat rodo geresnį išgyvenimą asmenims su vidutiniais funkcijų.

Mažo fitneso priežastys

Atsižvelgiant į šį veiksmų pavyzdįstabilizuodami natūralios atrankos formas, pabandykime nustatyti pagrindines individualių individų mažo fitneso pagrindines priežastis nuolatinėms egzistencijos sąlygoms. Kodėl natūralios atrankos pagalba neįmanoma išvalyti tam tikrų gyventojų nuo nepageidaujamų formų? Priežastis yra ne tik tai, kad, gimdant naujus palikuonius, vyksta įvairios mutacijos, bet ir todėl, kad heterozigotiniai genotipai yra dažnai pritaikyti individai. Kryžminimo procese jie atskiriami palikuonyse, atsiranda naujos homozigotinės kartos, kurių metu prisitaikymas prie išgyvenimo sąlygų gerokai sumažėja. Šis reiškinys vadinamas subalansuotu polimorfizmu.

Polimorfizmo pavyzdžiai

Pagrindiniai stabilizavimo formos pavyzdžiainatūrali atranka (polimorfizmas) - pjautuvinė ląstelių anemija. Ši sunki kraujo liga pasireiškė žmonėms, homozigotiniams dėl hemoglobino su mutantinėmis alelėmis (HbS), todėl mirties priežastis jau seniai. Dauguma žmonių populiacijų turi žemą šio alelio dažnį, ji yra susijusi su tam tikromis mutacijomis. Tačiau mokslininkai sugebėjo nustatyti ryšį tarp žmogaus genomo buvimo žmogaus organizme ir maliarijos buvimo rajone. Tyrimų rezultatai parodė, kad HbS heterozigotams yra didesnis atsparumas ligai, tokiai kaip maliarija, nei homozigotams su įprastais alelais.

Kintamumo mechanizmas

Stabilizavimo ir važiavimo pasirinkimo pavyzdžiaitam tikras natūralių populiacijų kintamumo požymių kaupimo mechanizmas. Pirmą kartą toks skiriamasis bruožas stabilizuoti pasirinkimą buvo pažymėta neįvykdyti mokslininkas Ivanas Schmalhausen. Jis sugebėjo įrodyti, kad net esant stabilioms sąlygoms egzistuoja minutę nesibaigia natūralią atranką, evoliucija tęsiasi. Net naudojant tą patį fenotipą, gyventojai ir toliau vystosi. Laikoma minėtų prekių stabilizuojantį formos parinkimo pavyzdys patvirtino genetinės sudėties nuolatinę kaitą. Dėl stabilizuoti pasirinkimą, yra tokie, genetinė grandinė, kuri yra su sąlyga, sukuriant genotipų optimalius fenotipus įvairovė kūrimą.

Natūralios atrankos stabilizavimo formos tikslas

Jis sugeba apsaugoti suformuotą genotipąnuo neigiamo mutacijos proceso poveikio. Stabilizuojančios atrankos formos pavyzdys yra tokių senovinių rūšių egzistavimas kaip ginkmedis, hatterija. Tai yra stabilizuojanti atranka, kuri iki mūsų laiko išliko "gyvi iškastiniai", kurie gyvena stabiliomis aplinkos sąlygomis:

1. Hatterija, kuri turi roplių savybių, kurios egzistavo mezozočių eroje.
2. "Latimeria", kuri yra palėzozo eros pažįstama brushpiper žuvų palikuonys.
3. Šiaurės Amerikos oposumas, kuris yra saldžiavaisiais gyvūnais, atsiradusiais nuo kreidos laikotarpio.
4. Augalų gymnospermous ginkmedžio rūšys, panašios į medžio formas, išnyko per Juros miško laikų erą.

Veikia tokios stabilizuojantį formą natūralios atrankos tol, kol yra sąlygų, pagal kurias buvo suformuota konkrečia ypatybe ar nuosavybė.

Ekologijos įtaka kintamumui

Nuolatinės sąlygos nebūtinai yrailgą laiką yra nepakitę. Atsižvelgiant į nuolatinius ekologinių sąlygų pokyčius, prisitaikymas vyksta stabilizuojant tam tikrų asmenų atranką į juos. Veisimo ciklai pasikeičia, kad jaunimas vystytųsi tuo laikotarpiu, kai gyvybei palaikyti yra pakankamai maisto išteklių. Jei palikuonys gimsta anksčiau ar vėliau nei numatytos datos, jie pašalinami stabilizuojant atranką. Kaip augalai ir gyvūnai "žino" apie žiemos atsiradimą? Trumpalaikės temperatūros kritimas yra labai apgaulingas. Be to, vasaros ir žiemos ribos keičiasi kasmet. Gyvūnai, kurie skubiai reaguoja į signalus, gali likti be palikuonių. Todėl daugelis paukščių ir žinduolių vadovaujasi dienos šviesos valandomis. Tai yra daugelio gyvūnų rūšių signalas, skatinantis svarbių funkcijų paleidimą: išliejimą, migraciją, dauginimąsi. II Шмалгаузен pavyko įrodyti ryšį tarp universalios adaptacijos ir stabilizavimo atrankos.

Nukrypimo nuo normos svyravimai

Stabilizuojanti atranka visiškai atitraukia visusnukrypimas nuo nustatytos normos, prisideda prie genetinių mechanizmų, užtikrinančių visišką idealių fenotipų plėtrą ir formavimą skirtingų genotipų pagrindu, formavimu. Rezultatas bus visiškas organizmų funkcionavimas net ir esant aplinkos svyravimams.

A. Wallace ir Charles Darwin mokymai

Natūralios atrankos teorija buvo sukurta kaippagrindinė kūrybinė jėga, kuri vadovaujasi evoliucijos procesui ir lemia jos formas. Natūrali atranka buvo apsvarstyti procesą, per kurį tik tie, kurie išgyveno ir turėjo palikuonys, turi paveldimus bruožus, naudingus konkrečioms gyvenimo sąlygoms. Vertinant natūralią atranką genetikos požiūriu, galima daryti išvadą, kad tai svarbu teigiamų mutacijų ir genetinių derinių atrankai. Jie gali pasireikšti per lytinę reprodukciją, o gyventojų skaičiaus augimas pagerėja, atmetant neigiamus derinius ir mutacijas.

Tie organizmai, kurių genai prastos kokybės,jie tam tikromis sąlygomis negali išgyventi, jie žūva. Natūrali atranka yra sugebėti "dirbti" pagal reprodukcijai gyvų organizmų, jei susilpnėjusi asmenys nėra pasiruošę visavertė palikuonių, ar ne palieka palikuonių pagrindu. Šiuo atveju ne tik atrenkami ir ištuštinami tam tikri neigiami gyvojo organizmo savyb ÷ s, bet ir genotipai, turintys panašių požymių, yra visiškai sunaikinti.

Dėl natūralios atrankos formų

Šiuo metu yra įprasta pasirinkti tokias atrankos formas, tai yra tie, kurie nurodyti mokyklos biologijos vadovėliuose.

1. Natūralios atrankos stabilizavimas.
2. Judesio pasirinkimas.
3. Atsikratyti pasirinkimo.

Pasirinkimas judesiui būdingas natūraliai besikeičiančiaiSąlygos, kuriomis atsiranda faktorius, kuris tapo mutaciniu. Pavyzdžiui, pramoninis melaninogenezė, būdingas beržo motinos drugelėms, yra susijęs su tamsėjimu dėl pramoninių biržių šaknų. Kadangi vabzdžiai buvo matomi "naujų" medžių fone, juos greitai sunaikino paukščiai. Tamsi drugeliai mutantai išgyveno, davė palikuonius, todėl palaipsniui šioms populiacijoms tapo dominuojančios tamsios drugelio mutacijos.

Dėl vidutinės vertės perkėlimo į šonąegzistuojantis veiksnys paaiškina šalto meilės ir termofilinių gyvūnų ir augalų atsiradimą. Važiavimo atranka lėmė bakterijų, grybų, kitų ligų sukėlėjų, gyvūnų prie įvairių pesticidų ir vaistų pritaikymą. Judesio atranka leidžia paaiškinti akių sumažinimo susidarymą urvo gyventojų ir krūmų, taip pat kai kurių paukščių sparnų praradimą. Tokiu atranka nesiskiria jokių charakteristikų, dėl kurių vežėjo genotipai palaipsniui pakeičiami kitais, nesukuriant susidėvėjusių ir pereinamųjų formų.

Plyšęs atranka leidžia gauti ekstremalias rūšisadaptacijos, kai visos tarpinės formos miršta. Dėl dissevero atrankos susidaro dvi ar daugiau kintamumo formos, kurios lemia polimorfizmą. Būtent egzistencijos kova yra svarbus veiksnys, kuris yra pagrindinis bet kokios natūralios atrankos mechanizmas. Konkurencija, grobuoniškumas, amensalizmas laikomi trimis pagrindiniais egzistencijos kova.