Įpareigojimų rūšys - praktinis mokslinių tyrimų panaudojimas

Būtinybė nustatyti tam tikrasįsipareigojimų santykių veislės nėra vien tik moksliniai reikalavimai. Advokatai linkę manyti, kad įpareigojimų rūšys yra praktinio pobūdžio, siekiant aiškiai interpretuoti ir veiksmingai apsaugoti privataus teisės santykių subjektų teises. Todėl reikėtų atidžiai ištirti jų veisles.

Civilinės teisės numatytų įpareigojimų rūšys

Šiuo laikotarpiu civilinisteisės aktai padalija visus įsipareigojimus į dvi plačias kategorijas - apsaugos ir reguliavimo. Kalbant apie pirmąjį, galime pasakyti, kad jie skirti teisiškai remti visus įsipareigojimus, kurių atžvilgiu šalys elgiasi pagal galiojančius teisės aktus.

Tačiau apsauga skirta perspėtiir (arba) sustabdyti šalių veiksmus, kuriais siekiama išvengti tiesioginio atsisakymo vykdyti savo pareigas privataus teisės santykiuose. Šiuo atveju įsipareigojimų teikimas yra tiesiogiai susijęs su valstybės institucijų dalyvavimu. Tai yra pirmas skyrius, kurį numato norminiai aktai.

Antroji klasifikacija taip pat išskiria du tipus -nesutartinės ir sutartinės. Šiuo atveju pasirinkimas grindžiamas šalių aktyvia valia. Tai reiškia, kad tam, kad ten buvo sutartinis įsipareigojimas, būtina ne tik teisinės valstybės egzistavimą, bet ir šalių susitarimo dėl jos naudojimo. Kalbant nesutartinėms veikliosios valia šalių įsipareigojimų nėra būtina, pakanka pagal juridinio fakto teisės - delikto, tokių kaip nepagrįsto praturtėjimo. Tačiau vėlgi abi rūšys gali būti pakeistos jau pateiktomis: apsauginiai yra susiję su nekontraktin ÷ mis prievol ÷ mis, o reguliavimo priemon ÷ s - sutartiniais įsipareigojimais. Reikia pažymėti, kad ji yra už sutartinių įsipareigojimų civilinės teisės mokslo buvo sukurtas institutas "Užtikrinti įsipareigojimai", kuri įtraukta daugiausia nevalstybinių metodus, siekiant išvengti jų pažeidimą.

Trečioji klasifikacija padalija įsipareigojimus pagal šalių skaičių:

- vienašališkas - kai tik viena šalis privalo įvykdyti pažadėtus veiksmus savo noru;

- dvišalis arba daugiašalis - kuriame šalys išreiškia savo pritarimą sandoriams, vykdomiems vienas kito atžvilgiu.

Ketvirtasis skyrius grindžiamas principu, pagal kurį nustatoma pareigos tema:

- pagrindinė prievolė - skolininkas privalo įvykdyti aiškiai suformuluotus įsipareigojimų vykdymo veiksmus;

- alternatyva - skolininkui suteikiama galimybė pasirinkti, kuriuos veiksmus atlikti;

- neprivaloma - skolininkas vykdo įsipareigojimus tik tuo atveju, jei įvykdomi pagrindiniai reikalavimai ir įvykdytos tam tikros vėlesnių įgyvendinimo sąlygos.

Penkta klasifikacija suskirstoma įpagrindiniai, regresiniai ir papildomi įsipareigojimai. Pagrindiniai yra tiesiogiai susiję su sutartimi. Tačiau papildomos prievolės tikslas - užtikrinti, kad būtų įvykdyti įsipareigojimai pagal sutartį. Kalbant apie kreipimąsi, reikėtų pažymėti, kad jie atspindi skolininko gebėjimą atlikti savo pareigas per 3 asmenis.

Mokslinės bendruomenės apibrėžtos prievolės rūšys

Dauguma teisininkų naudoja privatinės teisės suteiktą klasifikaciją. Tačiau kai kurie iš jų siūlo kitas prievoles.

Taigi, S. I. Asknaziy ir M. M. Agarkovas pasiūlė klasifikuoti pagal ekonominės naudos principus, trūksta fakto, kad ne visi įsipareigojimai yra pagrįsti grąžinimu.

Bet OS. Ioffe, kaip pagrindinis klasifikatorius, iš esmės pasiūlė priskirti įsipareigojimus klasifikuodamas sutartis.

Taigi, privatinė teisė suteikia geriausią supratimą apie įsipareigojimų rūšis. Tai yra kompetencijos, susijusios su mokslo prievolėmis, naudojimas, kuris lemia jų įvykdymą.