Teisinis idealizmas: sąvokos apibrėžimas

Šiuolaikinėje teisinėje literatūroje teisinėnihilizmas yra teisinio idealizmo priešastis. Reikia pažymėti, kad ji taip pat turi neigiamų savybių bei pasekmes, kurios yra teisinio neišmanymo, atsilikimą ir iškreipto teisingumo jausmą rezultatas, tam tikru mastu, net politinės ir teisinės kultūros trūkumo skaičių. Teisinis idealizmas yra labai hipertrofiškas požiūris į teisines priemones, pervertinimas

galimybės ir įstatymų vaidmuo, tik tikimybėvienas įstatymų egzistavimas gali išspręsti visas visuomenės problemas. Tiesą sakant, tai yra antroji tos pačios monetos pusė kaip nihilizmas. Teisinis idealizmas, kurio iš pirmo žvilgsnio koncepcija prisiima absoliučią priešingybę pastarajam, iš tiesų galų gale su ja sutampa ir sudaro bendrą problemą. Ir nors ši medalio pusė yra mažiau pastebima ir mažiau išgirstama nei kai kurių įžeidžiančių nihilizmo formų, šis reiškinys laikomas ne mažiau destruktyvus jo galutinėse pasekmėse.

Priežastys

Teisėtas badas, auginamas dešimtmečius ir amžius.
Labai didelis teisinio nežinojimo laipsnis.
Neišvystyta ir deformuota teisingumo prasmė visuomenėje.
Teisinis piliečių nežinojimas.
Politinės ir teisinės kultūros trūkumas.

Dažnai visos šios problemos yra tiesioginės pasekmėskuris yra juridinis idealizmas, kyla iš valstybės valdžios visagalybę ilgą laikotarpį šalies istorijoje. Rusijos kontekste, turime tik tokią situaciją, kai ilgai pateikimo į civilinėse ir gamtos teisių institucijos (jei draudimo dėvėti barzda forma, priversti nešioti Europos drabužius, ilgalaikį išsaugojimą feodalinių santykių dešimtmečius visos baimės valstybinės valdžios ir tt) buvo nepakankamas suvokimas teisinė sistema mūsų dienoje.

Teisinio idealizmo formos

Visiškai nerealu požiūris į teisės mokslininkų teisę. Šios teisės suvokimas kaip abstrakcija, visiškai atskirtas nuo gyvenimo.
Aklieji ir nepakeičiamas valstybės piliečių tikėjimas "gerais įstatymais", kurie savaime gali greitai pakeisti viską į geresnį.
Žodinis teisinės teisės suvokimas kaipVienintelis būdas reguliuoti socialinius santykius. Nekreipiant dėmesio į objektyvią realybę, kurioje ne tik įstatymai reglamentuoja socialinius santykius.
Labai idealistinis požiūris į teisėtąteisės aktų leidėjų normos. Pavyzdžiui, teisinė idealizmas sukelia neigiamų pasekmių, kai per rengiant ir priimant teisės aktus silpnai orientuojasi į gyvybiškai realybės žmonių ir jų interesų parlamentarai, manau, kad įstatymo priėmimas savaime negali išspręsti esamas problemas, todėl negali pateikti šio teisės akto normų įgyvendinimo mechanizmai.
Pernelyg didelė viltis su oficialia teisinės valstybės pusė (pavyzdžiui, nagrinėjant bylas).