Kaip parašyti mokslinį darbą apžvalga: pagrindinius reikalavimus ir rekomendacijas,

Kaip parašyti atsiliepimą, mokslinio straipsnio apžvalgą,Diplomas, disertacija, vadovėlis? Šį klausimą pati kelia bent kartą, galbūt visi, kurie dalyvauja švietime. Galų gale netgi universiteto studentas kartais turi atlikti šį darbą. Iš pirmo žvilgsnio, peržiūros ar peržiūros rašymas, atrodo, yra užduotis, nesuvokiama ir sudėtinga. Iš tikrųjų norint, kad diplomas būtų peržiūrimas ar peržiūrimas aukšto lygio lygiu, reikia žinoti tam tikrus reikalavimus ir laikytis aiškios mokslinės nuomonės pateikimo struktūros. Toliau aptarsime šias subtilybes.

Pirmas dalykas, kurį reikia prisiminti autoriui: diplomo peržiūra arba mokslinio straipsnio peržiūra - tai nėra išsamus pasisakymas, o ne jūsų asmeninis užuojautą ar nepatinka tema ir pristatymas. Visų pirma tai yra logiškai pagrįstos asmens, kuris yra konkrečios srities ekspertas, nuomonės.

Klauskite, kaip parašyti atsiliepimąpirmiausia aiškiai suprasti šio žodžio prasmę. Peržiūra yra specialus tekstas - konkretaus šaltinio analizė, apskaičiuota tam tikram skaitytojų ratui. Pagrindinis šios ataskaitos tikslas yra informuoti ir įvertinti analizuojamo šaltinio lygį. Atskleidžiant bendrą rekonstruoto teksto idėją, autorius turėtų pabrėžti teigiamus dalykus ir pateikti pagrįstą kritiką.

Kokie aspektai, pagrindiniai punktai bus pateiktispecialisto sprendimui yra jo individuali vizija. Nėra jokio teisingo kelio. Viskas priklauso nuo recenzento kompetencijos ir mokslinių interesų.

Peržiūros technologija gali būti suskirstyta į šiuos etapus:

- nustatyti tarpusavyje peržiūrėtos medžiagos temą;

- išsiaiškinti siūlomų mokslinių tyrimų svarbą;

- Analizuokite teksto architektūrą ir semantinį turinį;

- būtina atkreipti dėmesį į tokį svarbų dalyką kaip mokslinės naujovės analizė, aiškiai išreikšti savo nuomonę apie darbo originalumą;

- atkreipkite dėmesį į tai, kaip jie sujungti ir kiek teorinės koncepcijos atitinka empirinių skaičiavimų rezultatus, tokiu būdu logiškai pateisinant praktinės reikšmės lygį;

- nurodykite darbo stiprybes ir silpnybes(recenzentas turėtų tiksliai nurodyti, ką autorius pavyko išspręsti užduotimi, o kas dar gali prireikti papildomos informacijos, atkreipti dėmesį į dviprasmiškus mokslinių rezultatų interpretacijas, bet kokius diskusijų punktus);

- labai trumpai ir objektyviai suformuluoti nuomonę apie darbą ir pateikti bendrą įvertinimą;

- formuluoti išvadas, čia galite pridėti informacijos apie autorių arba apibūdinti, kam adresuotas ir gali būti įdomus darbas.

Vykdydami šiuos veiksmus nuosekliai irperžiūros struktūros laikymasis tarnauja kokybiškam rašymui, taip pat šis veiksmų algoritmas gali būti saugiai naudojamas rengiant bet kokio žanro mokslinio darbo peržiūras.

Prieš rašydami peržiūrą, taip pat turitesusipažinti su pagrindinėmis mokslinės minties pristatymo stilistinėmis savybėmis. Pati tekstas turėtų būti aiškus ir tikslus, lengvai įsivaizduojamas ir neturėtų leksinių frazių, būdingų meninei ar kalbinei kalbai.

Jei recenzentas nori sustiprinti savo įspūdįbet lyginamoji charakteristika, epitetų, frazeologija, ir pan. El., ji yra visiškai netinkamas, nes jis yra būtinas tik jei norite parašyti atsiliepimą į mokslinio stiliaus. Net ryškiausia teigiamas arba, atvirkščiai, labai neigiamą įspūdį produkto jums reikia bandyti praeiti be išraiškingų priemonių literatūrinės raiškos tikslais.