Kokios priežastys trukdė XIX a. Valstiečių ūkių plėtrai? 1861 m. Valstieties reformos prielaidos
XIX a. Pradžioje buvo visa Rusijos imperijayra padalintas į žemes, priklausančias provincijoms ir regionams. Jos, savo ruožtu, susideda iš apskričių. Kadangi Rusijai buvo pridėtos naujos teritorijos, provincijų skaičius labai padidėjo. Kai kurie iš jų tapo didesni, o kiti susidaro pertvarkant sritis. Ši dalis buvo vieninga ir turėjo generalinio gubernatoriaus ir viceprezidento pareigas. Suomijos Didžioji Kunigaikštystė ir Lenkijos Karalystė turėjo specialių pavadinimų.
Socialinė sistema Rusijoje
Tuo metu Rusija buvo absoliutiška irfeodalinė šalis. Tai vadovavo karalius, kuris savo rankose sutelkė beveik visas valdymo sritis. Didmiesčiai išliko pagrindine socialine ir politine jėga. Jie turėjo didžiulę autokratinės valstybės paramą. Jo visa politika (tiek išorinė, tiek vidinė) buvo skirta jų aprūpinimui.
Tačiau, norint ištirti, kokios priežastys trukdo plėtoti valstiečių ūkius, reikia atsakyti į tai, kad tuo metu Rusijos buržuazija negavo jokios šalies vyriausybės palaikymo.
Kolektyvai priklausė didžiajai gyventojų daliai. Visi jie buvo suskirstyti:
- apie savininkus;
- valstybinė grupė;
- speciali kategorija ir kt.
Miesto ir miestelių gyventojai sudarė tik 1-2 proc. Visos šalies gyventojų.
Valstiečių klausimas
XIX a. Rusija yra agrarinė šalis. Daugiausia valstiečių buvo valdininkų nuosavybė. Jie buvo kalėjime. Žemės valstijos klausimo sureguliavimo procesas šalyje buvo labai skirtingas ir prastesnis už kitų Europos šalių pagrindines savybes.
Tarp priežasčių, trukdančių plėtraivalstiečių ūkiai, ypatinga vieta priklauso valstiečių savininkų priklausomybei. Tai padėjo sumažinti jų susidomėjimą savo darbo rezultatais. Tai, savo ruožtu, žymiai sumažino žemės ūkio veiksmingumą.
Iškraunamų valstiečių padėtis
XIX a. Pradžioje buvo reikšmingaspadidinti pinigų formos rinkliavų vaidmenį. Tuo pačiu metu, kaip rinkliavos dažnai naudojami ne žemės ūkio valstiečių darbo šaltinis ir jo darbe dėl sezoninio darbo ir miestų gamyklų įvairovė.
Tačiau pagrindinis vaidmuo vis tiek priklausė šiuo metuCorvee. Buvo aktyviai didinamas baro masto dydis (nuo 18 iki 49%). Labiausiai intensyvus šio proceso pobūdis buvo šalies juodųjų žemių teritorijose. Čia dauguma valstiečių buvo perkelti į mėnesį arba pavogti iš žemės.
Tarp priežasčių, trukdančių plėtraiXIX a. valstiečių ūkiai smarkiai sumažino žemės gyventojų skaičių. Padidėjęs įsiskolinimų dydis parodė, kad egzistuoja absoliuti krizė kalėjimuose.
Valstybei priklausančių valstiečių būklė
Visiškai sunku buvo valstybės padėtisvalstiečiai. Bet taip pat šiek tiek geriau nei savininkai. Tai priklauso svarbiam vaidmeniui tarp priežasčių, trukdančių valstiečių ūkių plėtrai 1861 m.
Jei palyginsime XVIII a. Ir XIX a. 30-iesisiais metais,tada yra reikšmingai padidėjęs bendras valstybinių valstiečių gyventojų apmokestinimas. Tačiau prieš tai jie turėjo teisę pirkti ir parduoti žemę. Prekiauti mugėse ir rasti fabrikus. Šiuo atveju reikėjo mokėti tik būtinus mokesčius ir muitus. Ir tik vienetai visos XIX a. Valstiečių masės priklausė teisei naudotis šiomis privilegijomis.
Tai buvo susijusi su priežastyse, kurios sulėtėjovalstiečių ūkių plėtra ir neigiamai paveikė jų padėtį. Dauguma jų, daugiausia tų, kurie vadovavo pragyvenimo šaliai, negalėjo susitraukti. Rinkos dalyviai turėjo galimybę patekti tik į gerai veikiančių valstybės viršūnių ir gyvenančių kaimiškųjų gyventojų atstovus.
Nebuvo jokių abejonių dėl laikymoŽemės ūkio technologijų tobulinimas ir naujų mašinų naudojimas arba gyvulininkystės veislių gerinimas. Kadangi dauguma ūkių buvo išlikimo ribos. Todėl svarbi vieta tarp priežasčių, stabdančių valstiečių ūkių plėtrą, priklauso žemam žemės ūkio technologijų lygiui. Jis paliko derlių labai žemu lygiu.
Iškraunamų dvarų būklė
Procesai, vykdomi iškraunamuosiuose sklypuose,buvo ne mažiau atskleidžiantys. Nepaisant to, kad Jaśniepański arimas žymiai padidėjo produktyvumas nepadidėja. Tai buvo dėl to, kad feodalinės išnaudojimo darbuotojų ir žemo lygio produktyvumo jų darbo pobūdį.
Remiantis šiuolaikinių tyrimų rezultataisspecialistai, samdomojo darbuotojo darbo našumas buvo dvigubai didesnis už dirbančio valstiečio darbo našumą. Padidėjęs "Corvee" dydis neužtikrino jų darbo našumo didėjimo. Tai taip pat įtraukta į sąrašą, kas sukelia kliūtis valstiečių ūkių plėtrai.
Pagrindinės kaltinimo panaikinimo prielaidos
Sukurtos būtinybės, kad būtų panaikinta vergovėuž pakankamai ilgą laiką. Prieš pat 1961 m reformą pagilino socialines ir ekonomines procesus skilimo baudžiavos. Tuo metu visi jo pajėgumai kaip ekonominė sistema išnaudojo save. Atėjo laikas giliai krizei. Tai gerokai sulėtina pramonės plėtros, prekybos ir verslo procesą, ir ūkininkai nuo priežasčių sąrašo, dėl kurių trukdoma ūkių plėtrą (8 klasė - tai laikas studijuoti šią problemą mokykloje).
Krizės būklė visų pirma nukrito į Corvee dvarus. Labai sumažėjo darbo našumo lygis. Valstiečiai pradėjo dirbti pusiau širdies ir be daug noro ir uolumo.
Kita svarbi priežastis yra socialinis veiksnys. Staigiai augo valstiečių sukilimai. Be to, įvyko masinės žmogžudystės savininkų ir įvairių kasdienių kovos formų. Nors šių atvejų statistinė ataskaita nebuvo pateikta, ūkininkų savininkai dėl jų padarė didelę žalą.
Ekonominė ir karinė-techninė krizėbuvo jaučiamas po pralaimėjimo Krymo karo metu. Tai buvo viena iš pagrindinių priežasčių, dėl kurių vyriausybė galvoja apie socialinį kalavijo pavojų ir tolesnį išsaugojimą.
1861 m. Reforma buvo revoliucijos procesas. Tai prasidėjo nuo žemės savininkams priklausančių valstiečių, priklausomybės, išlaisvinimo. Paskutinis etapas buvo smulkūs savininkų savininkai, kuriuose pasuko ir tie patys valstiečiai. Buvo išsaugoti beveik visi bajorai ir didelės apimties žemės valdos.