Autokratija: absoliuti, dviguba ir parlamentinė monartika
Garsiosios dainos A. Pugačiovoje yra tokie žodžiai: "Kiekvienas gali turėti karalių", bet ar tai tikrai taip? Kai kuriose šalyse karaliai turi absoliučią galią (absoliučią monarchiją), kitose jų vardas yra tik tradicijų duoklė, o realios galimybės yra labai ribotos (parlamentinė monartika).
Nepaisant to, kad ši vyriausybės forma yra laikomamažiau demokratiška nei respublika, kai kurios valstybės - monarchijos, tokios kaip Didžioji Britanija ar Japonija, yra galingos, įtakingos šiuolaikinės politinės arenos veikėjai. Atsižvelgiant į tai, kad pastaruoju metu Rusijos visuomenėje aptariama autokratijos atkūrimo idėja (bent jau kai kurie Rusijos ortodoksų bažnyčios kunigai propaguoja šią idėją), išsamiau aptarsime kiekvienos rūšies savybes.
Absoliutė monarchija
Kaip sakoma pats pavadinimas, valstybės vadovas to nedaroyra apribotas visomis kitomis institucijomis. Teisiniu požiūriu šiuolaikiniame pasaulyje tokios klasikinės monarchijos nėra. Beveik kiekvienoje pasaulio šalyje yra vienas ar kitas atstovaujamasis valdžios organas. Tačiau kai kuriose musulmonų šalyse monarchas turi absoliučią ir neribotą galią. Pvz., Omanas, Kataras, Saudo Arabija, Kuveitas ir kt.
Parlamentinė monarchija
Tiksliau tariant, šis autokratijos tipas yra įmanomas"Karalius valdo, bet nenori". Ši vyriausybės forma reikalauja demokratinės demokratijos konstitucijos. Visos teisės aktų leidybos institucijos yra atstovaujančios institucijos. Oficialiai monarchas išlieka šalies vadovas, bet iš tikrųjų jo įgaliojimai yra labai riboti.
Dualistinė monarchija
Viena vertus, tokiose šalyseteisėkūros institucija, kita vertus - jis yra visiškai pavaldus valstybės vadovui. Monarchas pasirenka vyriausybę ir prireikus gali paleisti parlamentą. Paprastai jis pats sudaro konstituciją, vadinamą octroised, tai yra, ji yra mokama ar suteikta. Monarcho galia tokiose valstybėse yra labai stipri, o jo įgaliojimai ne visuomet aprašomi teisiniuose dokumentuose. Pvz., Marokas ir Nepalas. Rusijoje ši valdžios forma buvo nuo 1905 m. Iki 1917 m.
Klausimas yra prieštaringas ir sudėtingas. Viena vertus, tai suteikia tvirtą valdžią ir vienybę, ir, kita vertus - mes galime patikėti, kad toks didžiulis šalies likimą vienas žmogus rankas? Neseniai balsavimas šiek tiek mažiau nei rusai (28%) trečdalis neprieštaraujate jei valstybės vadovas vėl tapo monarchas. Bet geriausia dalis vis dar pasisakė Respublikoje, pagrindinis bruožas, kuris yra rinkimai. Vis dėlto, istorijos pamokos nėra švaistomi.