Straipsnio analizė: procedūra, taikymas

Bet koks straipsnis (mokslinis, naujienų,pasakojimas) turi atitikti tam tikrus reikalavimus, kitaip tai būtų sunku perskaityti, ir tai nėra labai įdomu skaityti. Todėl autoriai būtų naudingi analizuoti straipsnį prieš jo paskelbimą. Be to, jei straipsnis nėra įtrauktas į tikrinimo redaktorių ir, aplenkdamas šį etapą, nedelsdamas eina į skaitytoją.

Žinoma, objektyviai vertinkite savo straipsnįtai yra gana sudėtinga (šiuo tikslu buvo įvesta redaktoriaus pozicija leidyklose). Ekspertai pataria rašyti atidėti tam tikrą laiką, grįžti per dieną ar dvi (ne anksčiau) ir perskaityti, patikrinti, ar nėra klaidų: gramatikos, rašybos ir stilistikos.

Tačiau išsami šio straipsnio analizė (tiesasuprasti šį terminą) yra straipsnis apie kriterijus: struktūrinis (įrašas, pagrindinis, išvados), vientisumas (struktūrinių dalių vientisumas), turinio atitikimas nurodytam dalykui ir informatyvus.

Kiekvienoje analizėje rašoma apie ją ataskaitą, kuri atspindi kiekvieno kriterijaus pastabas, taip pat išvadas apie rašymo būdą, autoriaus stilių.

Struktūriškumas ir vientisumas

Straipsnis turėtų susidėti iš trijų dalių: įrašas, pagrindinė institucija ir išvados. Kiekvienas iš jų turėtų būti susijęs su ankstesniu. Ir visame straipsnyje pagrindinis sriegis yra raudonas siūlas. Įžangoje, apie kurį kalba autorius, pagrindinė dalis atskleidžia, ir galiausiai teigia. Šis straipsnis yra tikrai naudingas skaitytojui.

Informatyvus

Gaminio vertė padidėja pateikusfaktai, ekspertų nuomonių įvardijimas dėl statistinių duomenų mažėjimo ir mokslinių tyrimų rezultatų. Visi šie informaciniai straipsnio elementai atsispindės pagrindinėje dalyje.

Atitiktis paskelbtos temos turiniui

Atrodo, kad pagrindinė straipsnio idėja turėtų būtitema. Bet ne. Tema yra tema ar reiškinys, kuris aptariamas straipsnyje. Ir pagrindinė mintis yra tam tikras pareiškimas apie paskelbtą temą. Pagrindinių idėjų straipsnį nebuvimas daro tai beprasmiška, ir nors straipsnis gali būti informatyvus, pasakojimas, tai nebus įdomu.

Išvados

Atlikęs straipsnio analizę pagrindiniais kriterijais, būtina padaryti bendrą išvadą dėl šių dalykų:

- kaip atidaryti temą, nebuvo atskleistakai kurios akimirkos. Kartais, beje, kaip menas Priėmimo nesvarbu atskleista straipsnyje gali būti paliktas neišspręstas. Bet ne mokslinio straipsnio atveju. Tiktai kalbant apie pasakojamą straipsnį, tokia priėmimas bus autoriaus rankose.

- autoriaus pateikimo stilius. Be stiliaus nurodymo, straipsnio analizė gali būti papildyta panaudotų pateikimo metodų sąrašu. Jie taip pat vadinami išraiškingumo priemonėmis: palyginimas, personifikacija, epitetas, sparnuota frazė, ekspresyvi žodynėlis, retorinis klausimas. Taip pat būtina pabrėžti autoriaus kalbos ypatybes, unikalias savybes.

Šis algoritmas veikia beveik visais atvejais, tačiau yra keletas mokslinio straipsnio, laikraščio straipsnių analizės ypatumų.

Mokslinio straipsnio analizė

Galima pastebėti analizės skirtumus, kai bus padarytos išvados. Čia reikia nurodyti ne tik stilių - mokslinį, bet ir jo pagrindinį (mokslinį-populiarią, mokslo-edukacinį, mokslinį-techninį).

Straipsnio iš laikraščio analizė

Analizę apsunkina poreikis palyginti informaciją su patikimu šaltiniu. Taip pat patikrinkite tinkamumą, objektyvumą.

Straipsnis leidžia jums suprasti savotrūkumai, pvz., pastebimos vienos šaknies žodžių naudojimas. Susikoncentruotas prieš akto akis padės galutinai padaryti pakeitimus, kurie padidina autoriaus vertę, jo profesionalumą. Ankstesniame pavyzdyje pakeitimas bus nuoroda į antonimų ir sinonimų žodyną. Straipsnyje vartojami įvairūs žodžiai, tačiau prasmę atitinkantis pasakojimas padidins skaitytojo susidomėjimą. Be to, autorius galės patobulinti save ir kitais klausimais, atskleidžiančiais analizę, momentus; leis pamatyti konkretaus straipsnio trūkumus ir jas ištaisyti prieš paskelbdami.

Ypač svarbus yra straipsnio analizė, pateikiant ją rimtiems šaltiniams: specializuotas žurnalas, portfelio, knygos peržiūros ...