/ Baudžiamojo proceso įrodymų turinys ir ribos. Tyrimų ir įrodymų vertinimo

Baudžiamojo proceso įrodymo dalykas ir ribos. Tyrimų ir įrodymų vertinimo

Baudžiamasis procesas yra kolekcijalabiausiai sudėtingos teisinės institucijos, kurių tikslas - patraukti atsakomybėn kaltinamiesiems nusikaltimo padarymo. Proceso dalyvių veikla išsamiai reglamentuojama baudžiamojo proceso įstatyme. Ypač svarbus baudžiamasis procesas yra teisėjų įgaliojimai ir teismų kompetencija, kuri iš tikrųjų yra įgaliota spręsti žmonių likimą: nustatyti kaltę, nustatyti bausmės rūšį ir dydį ir atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, deramas dėmesys turėtų būti skiriamas skyriui, kuriame apibrėžiamas baudžiamųjų bylų nagrinėjimo dalykas ir ribos.

Kontrolės ribos kampu

Apie įrodymą ir įrodymą apskritai

Visos Baudžiamojo proceso kodekso normos yra skirtos išsamiaipiliečių baudžiamosios atsakomybės proceso reguliavimas. Tuo pačiu metu vienas iš tokios didžiulės teisinės sistemos principų yra atsakomybės nepriimtinumas be įrodymų, kuriais nustatoma ar paneigta atsakovo kaltę. Svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad bet kokios abejonės, susijusios su asmeniu, atsakingu už teisingumą, interpretuojami už teisingą asmenį.

Baudžiamojo įrodymo objektas ir ribosprocesas - tai realios faktinės realios aplinkybės, kurios turi būti įrodytos kiekvienoje baudžiamojoje byloje siekiant nustatyti kaltinamojo kaltę, ieškant nusikalstamų ar naujų įrodymų. Šios institucijos buvimas rodo, kad reikia pasirinkti įrodymus konkrečioms aplinkybėms, o ne visiems įvykiams, įvykusiems nusikaltimo padarymo metu.

p. 73 ppt pf

Privalomi įrodymai

Art. Baudžiamojo proceso kodekso 73 straipsnis nustato aplinkybių, kurios būtinai turi būti įrodytos, sąrašą:

  1. Nusikalstamumo įvykis.
  2. Žmogaus kaltės forma (tyčia ar aplaidumas), nusikaltimo motyvai ir tikslai.
  3. Aplinkybės, lemiančios kaltinamojo asmenines savybes.
  4. Žalos, kuri yra padarius nusikaltimą, mastas.
  5. Aplinkybės, kuriomis galima sušvelninti ar sustiprinti atsakomybę už padarytą nusikaltimą.
  6. Aplinkybės, kuriomis grindžiamas atleidimas nuo atsakomybės.
  7. Aplinkybės, susijusios su turto, kurio atžvilgiu nagrinėjamas konfiskavimo klausimas, paieška ir buvimo vieta.

Baudžiamojo proceso kodekse taip pat minima, kad tai yra ne tik egzistavimas pirmiau nurodytų aplinkybių, bet ir jų nebuvimas.

įrodymų įvertinimas

Pagrindiniai baudžiamosios bylos klausimai: ką pirmiausia laiko tyrėjas?

Baudžiamojo įrodymo objektas ir ribosprocesas nustato šios rūšies teisėsaugos veiklos esmę. Atsižvelgiant į aplinkybes, sprendžiamas klausimas, ar asmuo yra teisiškai atsakingas. Dėl to teismas, atsižvelgiant į faktinį padarytą nusikaltimą, nustato bausmės rūšį ir dydį. Jei nepavyksta įrodyti bent vieno iš pirmiau minėtų įvykių, kyla klausimas dėl asmens kaltės.

Art. RF RF Baudžiamojo proceso kodekso 73 straipsnis ir jo tarpusavyje susiję standartai rodo, kad reikia įrodyti ne tik įstatyme išvardytas aplinkybes, bet ir kitus faktus, kurie profesinėje veikloje vadinami "tarpiniais".

Pateikiama labai sudėtinga aplinkybių sistemakiekvienos konkrečios baudžiamosios bylos. Būtent todėl praktiškai neįmanoma nustatyti įprasto dalyko ir įrodymų ribų baudžiamojoje byloje. Atkreipti dėmesį į šį punktą, įstatymų leidėjas apibrėžia svarbiausią ir būtiną įvykį, kuris gali tiesiogiai nurodyti kaltę ar nekaltumą asmeniui.

Apie įrodymų ribas

Įrodymo objektas yra neatskiriamai susijęs su jo ribomis, kuriomis siekiama:

  • ribos, lemiančios mokslinių tyrimų įrodymų poreikį;
  • ribos, per kurias vykdoma baudžiamojo proceso įrodymo stadija: įrodymų rinkimas, tikrinimas ir vertinimas.

Be to, įrodymų ribos apima gylįtyrimo tyrėjo atliktas tyrimas, įrodymų, kuriais siekiama patikrinti versijas, įrodymų ribas, reikalingas norint gauti leidimą atlikti tyrimo veiksmus ir kt.

problemos baudžiamojo proceso procese

Įrodymai: kas tai yra ir ką ji "valgo"?

Žinoma, perskaitę eilutespateikus medžiagą, turite visiškai teisėtą klausimą: "Kas yra įrodymas?". Dabar, kai skaitytojas sužinojo, kodėl būtina nustatyti su nusikaltimo padarymu susijusius faktus, galima išsiaiškinti tokį įdomų klausimą.

Įrodymai baudžiamojoje byloje yrabet kokio tipo ir formato informacijos, kuri leidžia pareigūnai dalyvauja byloje, darytina išvada apie esamus arba nesamus konkrečių aplinkybių, atsižvelgiant į baudžiamosios bylos. Galimybė nurodyti buvimą ar nebuvimą tam tikroje aplinkybė yra pavadintas baudžiamajame procese svarbą, iš kurių kiekvienas turi įrodymų.

Priimtinumas

Priimtinumas yra svarbiausias turtas, be kurioįrodymai negali būti naudojami procese pareikšti asmeniui teisinę atsakomybę. Tuo pačiu metu Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekse pabrėžiami pagrindai gauti nepriimtinus įrodymus:

  1. Indikacijos, pateiktos be advokato, įskaitant atsisakymą iš jos; įrodymai, kurių asmuo nepatvirtino teisme.
  2. Liudytojų, aukų, liudytojų liudijimasremiantis prielaidomis, gandais ir prielaidomis. Be to, jei baudžiamojo proceso dalyviai negali nurodyti informacijos šaltinio, taip pat gauti duomenys yra nepriimtini.
  3. Bet koks kitas įrodymas, gautas pažeidžiant bent vieną iš Baudžiamojo proceso kodekso normų ir kitų norminių aktų.
    įrodymo procese baudžiamojoje byloje

Įrodymų tipai

Svarbiausias įrodymo proceso etapas yra įrodymų įvertinimas. Šio etapo buvimas yra įmanomas tik tuo atveju, jei yra vienas iš Baudžiamojo proceso kodekse nurodytų šaltinių:

  1. Įtariamojo (kaltinamojo), aukos, liudytojų indikacijos.
  2. Ekspertų ir specialistų išvados ir parodymai.
  3. Veshchodokis.
  4. Tyrimo veiksmų protokolai, kiti dokumentai.

Įrodymų vertinimas: ką teismas remiasi priimdamas sprendimą?

Įrodymų vertinimas yra pagrindasvisi sprendimai, susiję su baudžiamąja byla. Šis terminas susijęs su gamybos dalyvių mąstymo procesu, kurio sprendimas yra svarbus baudžiamosios bylos raidai. Be to, vertinimo procese nustatomas kiekvieno atskiro įrodymo vaidmuo ir reikšmė.

Svarbu pažymėti, kad fitneso apibrėžimasįrodymai yra galimi visuose baudžiamojo proceso etapuose. Pavyzdžiui, paskelbdamas liudytoją niekam nežinomą, teismas turi jį išklausyti ir atsižvelgti į liudijimą, jei jis atitinka aktualumo ir priimtinumo principus.

pasitraukia kampu

Yra tam tikrų įrodymų problemųbaudžiamoji byla, susijusi su dalyvavimu baudžiamosiose bylose. Vertinant įrodymus, tik tyrėjas, tyrėjas ar teisėjas sprendžia klausimą dėl jo svarbos ir prievartos baudžiamojoje byloje. Iki atitinkamo dokumento išdavimo laiko pateikta informacija negali būti laikoma įrodymu. Subjektyvus veiksnys rodo, kad atsisakius priimti informaciją ir įtraukti juos kaip įrodymus, teismas gali priimti neteisingą sprendimą.

Skaityti daugiau: