/ / Art. 161, 2 dalis Baudžiamojo kodekso: nusikaltimai prieš nuosavybę. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas

Art. 161, 2 dalis Baudžiamojo kodekso: nusikaltimai prieš nuosavybę. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas

Į baudžiamąjį kodeksą pateiktos sąvokosSocialiai pavojingų veiksmų, kurie vadinami nusikaltimais, įvertinimas. Be to, kodekse nurodomi terminai, apibrėžiantys pačią veiką ir bausmę už nusikalstamą veiklą (neveiklumą).

Kiekvienas straipsnis turi šiuos komponentus: hipotezė ar nusikaltimo aprašymas, disponavimas, sankcija. Taigi, hipotezė yra sąlyga tam, kad atsirado poreikis taikyti šį straipsnį atsiradusiems teisiniams santykiams tarp nusikaltėlio ir valstybės. Daugeliu atvejų jis nėra išreikštas tekstu. Disponavimas - nusikalstamos veiklos apibrėžimas (neveiklumas). Sankcija nustato bausmę už veiksmą (neveiklumą).

Apiplėšimas

Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas 161 straipsnyje pateikia tokį apiplėšimo apibrėžimą kaip laisvą kito turto grobimą.

ст 161 ч 2 ук рф
Skirtingai nuo vagystės, nusikalstama veikla(neveiklumas) turi aiškų skiriamąjį veiksnį, nurodytą straipsnio nuostatose, - nusikaltimo atvirumą. Kokios yra pasekmės plėšimui? Art. 161 baudžiamasis kodeksas numato bausmę. Tokį nusikaltimą padaręs asmuo bus nubaustas pagal įstatymą. Šio straipsnio sankcijoje yra visos galimybės, kurias teisėjas gali taikyti nusikaltėliui.

161 straipsnio 2 dalies prasmė

Art. 161 (2 dalis) baudžiamojo kodekso detaliau aprašo nusikaltimą:

  • Socialiai pavojingas veiksmas, įvykdytas išankstinio sąmokslo.
  • Neteisėta invazija į privačios nuosavybės teritoriją (namas, butas, sandėlis).
  • Nusikaltimas su smurtu ar grasinimai iš įsibrovėlių naudoti smurtą, kuris nebūtų pavojingas aukų sveikatai.
  • Apiplėšimas itin dideliuose dydžiuose.

apiplėšimas st 161 lt

Sankcijos menas. 161 (2 dalis) Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas numato šias nuobaudas:

  • priverstinis darbas iki 5 metų;
  • laisvės atėmimas iki 7 metų;
  • bauda iki 10 tūkst. rublių.

Nusikaltimo struktūra

Dailės sudėtis. 161 straipsniu sąlygoja tai, kad egzistuoja visos būtinos sąlygos ir veiksniai, leidžiantys pripažinti socialinę veiklą kaip nusikaltimą. Skiriamasis bruožas yra veiksmo atvirumas.

st 161 komentaras

Nusikaltimo objektas yra sudėtingas, nespažeidžia ne tik aukos materialinį turtą, bet ir sveikatą. Objektyvi pusė yra neteisėto asmens turto paėmimas artimiausiu metu.

Nusikaltimo objektas yra asmuo,14 Kas amžiaus tuo nusikaltimą į psichikos sveiko proto būsenos metu. Subjektyvus pusė sukelia tiesiogine tyčia, tai yra asmuo, kuris padaro nusikaltimą, suvokdamas savo veiksmus ir norėjo pulti savo veiksmų rezultatą.

161 straipsnio (2 dalies) patikslinimas

Menas. 161 (val. 2) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso išvardijo sunkinančių bruožus nusikaltimą. Pagal priimtą įstatymą šalyje, funkcijos apibrėžimo nusikaltimą, panašų į savybių vagystės. Tačiau funkcija menas. 161 (2 CH.) Baudžiamojo kodekso yra tai, kad atsižvelgiant į jėgos asmuo ar asmenų grupė, kurie padarė neteisėtą aktą naudojimo atveju, šis aktas nebuvo nešti gyvybei ir sveikatai pavojus. Ypatinga ypatybė yra ir aukų bauginimas, kad prieš juos bus naudojamas smurtas. Šie paaiškinimai padėti teismo procesui atskleisti visas nusikaltimo ir tikslo detales taikyti bausmės atsakovui dėl proizoshedschego.

Apsauga

Kiekvienas šalies pilietis turi teisę į apsaugą. Todėl kaltinamasis dėl šio nusikaltimo turėtų galvoti apie kvalifikuotą pagalbą. Advokatūros praktika patvirtina, kad nemažai įtariamo nusikalstamo veikimo atvejų daugiau nei 70% nusikaltimų yra reikalaujama žinoti teisininkui, kuris saugo nusikalstamą veiką padariusį asmenį. Šis nusikaltimas susijęs su vidutinio sunkumo nusikaltimais.

teisės praktika
Tačiau nepaisant tokios rimtos kvalifikacijosnusikaltimai, teisinė praktika žino baudžiamosios bylos nutraukimo atvejus dėl šalių susitaikymo fakto. Jei atsakovas pripažįsta kaltu, atgailavo ir suprato jo akto sunkumą, advokatas gali kreiptis į teismą su prašymu užbaigti bylą dėl šalių sutaikinimo.

Todėl teismas neprivalo laikytis šio prašymoadvokatas turi parengti. Būtina rinkti dokumentus, patvirtinančius atsakovo naudą visuomenei. Teigiami atsiliepimai iš darbo, iš švietimo įstaigos, iš šeimos padės išspręsti šį klausimą ir išsaugoti asmenį iš nuosprendžių registro. Advokato darbą sudaro greitas reikalingų dokumentų surinkimas ir tinkamas jų vykdymas, taip pat teisingos bylos nagrinėjimo strategijos pasirinkimas.

Straipsnio komentarai

Ar galiu padėti skirtingoms pastaboms į meną. 161 CC? Pastabos apie įvairius straipsnius leidžia detaliau išnagrinėti tam tikrus niuansus, kurie yra aprašyti juose.

meno sandara 161 Ukrfas
Visada pageidautina juos naudoti, nes tenišsamiai paaiškinti įvairūs Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsniai, taip pat yra įtraukti naujausi atitinkamų valdžios institucijų padaryti pakeitimai. Pateikiamas pakeitimų sąrašas ir įstatymo galią turintys teisės aktai, į kuriuos reikėtų atsižvelgti taikant baudžiamąjį kodeksą. Šio vadovo taikymas ne tik patvirtina jų sprendimų teisingumą, bet ir suteiks galimybę išsamiau išnagrinėti visus nusikaltimo aspektus.

Pakeitimai

Leiskite mums apsvarstyti, kokie buvo padaryti Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso pakeitimai dėl 161 straipsnio.

Paskutiniai straipsniui padaryti pakeitimai buvo padaryti 2009 metais. Šios pastabos numato, kad asmenims, kurie padarė šį socialiai pavojingą veiksmą, taikomos sankcijos.

pakeitimai Ukrph

Po šio įvykio jokių pakeitimų nepateikiama.buvo atliktas. Šiuo metu yra įstatymo projektas, kuris įsigalios tik tuo atveju, jei jį pasirašys prezidentas. Tuomet pakeitimai turės įtakos bausmei, padarytai po nusikaltimo padarymo. Paprastai nėra originalaus dokumento, todėl galite pasikliauti tik viešųjų veikėjų komentarais apie naujus pakeitimus.

Šio įstatymo projekto iniciatorius (teisingumo ministras)mano, kad šie pakeitimai turės teigiamų pasekmių valstybės teismų sistemai. Tai leis panaikinti sovietinio teismo praktiką, kai buvo nustatytas bausmės dydis tarp galimų laisvės atėmimo ribų. Remiantis turima informacija, korekcinis darbas bus panaikintas, vietoj to bus naudojamas priverstinis darbas. Taip pat bus gerokai sumažintos ribos tarp minimalios ir maksimalios bausmės, o tai turėtų padėti teisėjams priimti objektyvesnius sprendimus dėl atsakovų nustatant teisėtą bausmę.

Skaityti daugiau: