Kasacinis skundas: koncepcija, ženklai, struktūra
Šiuolaikinė teisingumo sistema daugeliu atžvilgiųsiekiama, kad kiekvienas asmuo galėtų įrodyti, kas yra teisinga. Vienas iš svarbiausių mechanizmų yra kasacinis skundas, kuris pagal įstatymą turi teisę pateikti bet kurį asmenį, kuris nesutinka su teismo sprendimu, neatsižvelgiant į tai, ar jis buvo civilinis, administracinis ar baudžiamasis - jis buvo kaltinamas.
Pagal teisinę terminologiją, kasacinis skundasskundas yra rašytinis raštas apie vienos iš šalių nesutarimą dėl teismo sprendimo ar teismo sprendimo, taip pat su dar neužsakytu sakiniu. Reikėtų pažymėti, kad didžiulį šios procedūros vaidmenį vaidina tai, kad jis turi būti vykdomas griežtai laikantis teisės, atsižvelgiant į pagrindinius baudžiamojo proceso ir civilinio proceso teisės reikalavimus.
Kasacinis skundas turi būti pateiktas griežtaitam tikros sąlygos. Visų pirma, jei ji pateikiama žemiausios pirmosios instancijos teismo sprendimui, tuomet nepatenkinta šalis turi susitikti per dešimt dienų. Kitais atvejais šis laiko intervalas bus nustatytas tiesiai teisme. Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad šis skundas gali būti pateiktas tiesiogiai teismui, kuris vykdo kasacinės instancijos funkcijas, ir per įstaigą, kuri jau nagrinėjo šią bylą.
Kasacinis skundas baudžiamojoje byloje, pavyzdžiui,tačiau kitais atvejais turėtų būti parengtos remiantis pagrindinėmis teisinėmis sąlygomis. Neleidžiama naudoti jokių įžeidžiančių ar neteisingų išraiškų. Nepriimtinas pernelyg didelis teiginių emocionalumas - teisėjas turėtų pamatyti, kad yra konkrečių faktų, įrodančių teisingumą, o ne tik patirtį, susijusią su bylos baigtimi, kuri pralaimėjo tarnaujančią partiją. Kasacinis skundas turėtų sukelti teisėjo teigiamas emocijas, jo pagrindinės pozicijos turėtų būti glaustai, bet tuo pat metu išreikšti visą teiginių esmę.
Savo struktūroje bet koks kasacinis skundasTai turėtų apimti tris pagrindines dalis. Pirmasis iš jų trumpai apibūdina bylą, įskaitant nuorodą į teismo sprendimą, kuris gali būti apskųstas. Antrojoje dalyje pateikiamas pagrindinių argumentų sąrašas, pagal kurį pareiškėjas mano, kad teismo sprendimas yra neteisingas. Galiausiai trečioji dalis reikalauja bylos peržiūros. Tuo pačiu metu reikėtų prisiminti, kad kasaciniame skunde nėra naujų įrodymų, tik reikia atkreipti teisėjo dėmesį į tai, kad ankstesnė instancija reagavo į jau užfiksuotus faktus labai nepastebimai ir paviršutiniškai.
Kartu su skundu tokie dokumentai pateikiami teismui,kaip sprendimo kopiją, kvitą, patvirtinantį apmokėjimą mokestį, iš skundo, kurie yra perduodami visiems dalyvaujantiems šalių proceso kopiją, taip pat dokumentų kopijas, kurios negalima gauti iš kitų suinteresuotų šalių.
Įvertinusi visas išdėstytus argumentus, teisėjas išduoda savo nuomonę apie apeliacijos, pagal kurį, ar priskirti naują susirinkimo data, arba paraiška nebus priimta.
