/ / "Stanfordo kalėjimo eksperimentas Philipas Zimbardo: apžvalgos, analizė, išvados

Stanfordo kalėjimo eksperimentas Philip Zimbardo: apžvalgos, analizė, išvados

Ką apie Stanfordo kalėjimo eksperimento eigątu žinai? Žinoma, daugelis iš jūsų girdėjo kažką apie jį. Vis dėlto, nes 1971 m. Stanforde įvyko vienas iš žymiausių XX amžiaus eksperimentų. Vienos savaitės psichologijos fakulteto rūsys pavertė kalėjimu su visais savo siaubais. Kodėl saugotojai buvo tokie žiaurūs? Kas nusprendė dalyvauti šiame tyrime? Koks yra jo organizatorių ir dalyvių likimas? Išmoksite visa tai perskaitę straipsnį.

Stanfordo kalėjimo eksperimentas - gerai žinomassocialinio ir psichologinio tyrimo, atlikto vadovaujant amerikiečių psichologui Philipui Zimbardo. Ištyrus kalėjimo aplinką, tyrinėta "kalėjimo" ir "vadovo" vaidmenų įtaka. Šiuo atveju vaidmenys buvo atsitiktinai paskirstyti. Tyrime dalyvavo apie septynias savaites.

"Priežiūros", kai įtraukta į situaciją, taip pat"kalinių" už grotelių priežiūra turėjo tam tikrą veiksmų laisvę. Savanoriai, kurie sutiko su eksperimento sąlygomis, susidūrėme su bandymais ir stresais. Abiejų grupių elgesys buvo užregistruotas ir išnagrinėtas.

Eksperimento dalyvių pasirinkimas

Stanfordo kalėjimo eksperimentas yra tyrimas,kuriame dalyvavo 22 vyrai. Jie buvo atrinkti iš 75 atsakymų į skelbimą laikraštyje. Už dalyvavimą siūloma 15 dolerių už dieną. Atsakovai turėjo užpildyti klausimyną, apimantį klausimus apie šeimą, psichinę ir fizinę sveikatą, santykius su žmonėmis, gyvenimo patirtį, nuostatas ir polinkius. Tai leido mokslininkams pašalinti žmones su nusikalstama praeitimi ar psichopatologiją. Vienas ar du eksperimentai kalbėjo su kiekvienu pareiškėju. Todėl buvo atrinkti 24 žmonės, kurie atrodė labiausiai stabilūs psichiškai ir fiziškai, labiausiai subrendę, taip pat mažiausią galimą antisocialų elgesį. Kelios žmonės dėl vienos ar kitos priežasties atsisakė dalyvauti eksperimente. Likusi dalis buvo padalinta atsitiktine atranka, pusė "kalinių" vaidmens ir pusė "prižiūrėtojų".

Dalykai - vyriški studentai, kurie buvovasarą Stanforde ar netoliese. Jie daugiausia buvo baltos spalvos (išskyrus vieną Aziją). Prieš dalyvaudami eksperimente jie nežinojo vienas kito.

"Kalėjimo" ir "vadovo" vaidmenys

Stenfordo kalėjimo eksperimentas buvo imituojamaskalėjimo sąlygos - "kaliniai" buvo kalinami visą dieną ir naktį. Maišyti jų platinti kameroje, kiekviena iš kurių buvo 3 žmonės. "Sargybiniai buvo" dirba aštuonių valandų pamainą, už mūsų trijų. Jie buvo kalėjime per pamainą, o kartais daro verslą, kaip įprasta.

Kad "prižiūrėtojai" elgtųsi pagal savo tikras reakcijas į kalėjimo sąlygas, jiems buvo suteikti minimalūs nurodymai. Tačiau fizinė bausmė buvo griežtai uždrausta.

Išdėstymas kalėjime

Stenfordo kalėjimo eksperimentas Zimbardo Pilypas

Asmenys, kurie turėjo taptikaliniai buvo netikėtai "areštuoti" savo namuose. Jie pranešė, kad jie buvo sulaikyti dėl įtarimų ginkluoto apiplėšimo ar įsilaužimo, informuoti apie savo teises, ieškoma, surakinami ir nuvežtas į policijos nuovadą. Čia jie priėmė procedūras, įvedant į bylos kabinetą ir paimdami pirštų atspaudus. Kiekvienas po jų atvežimo į kalėjimą kalinys buvo atimtas nuogas, tada elgiamasi su specialiu "utėlių" (Įprasta dezodorantas) ir palikti tik tam tikru laiku nuogas. Po to jam buvo suteiktas specialus drabužis, fotografuojamas ir įdėtas į ląstelę.

"Vyresnysis inspektorius" skaitė "kaliniams" taisykles, kurias reikėtų laikytis. Siekiant depersonalizacijos, kiekvienas "nusikaltėlis" turi turėti prieigą prie formoje nurodyto skaičiaus.

Įkalinimo sąlygos

Stanfordo kalėjimo eksperimento analizė

"Kaliniai" gavo tris kartus per parą,Trys kartus per dieną, prižiūrint tardytojui, jie galėjo aplankyti tualetą, dvi valandos atsidūrė rašyti ar skaityti. Leidžiami du apsilankymai per savaitę, taip pat buvo suteikta teisė naudotis ir žiūrėti filmus.

"Roll-call" pirmiausia siekė tiksloĮsitikinkite, kad yra visi "kaliniai", patikrinkite jų žinias apie jų skaičių ir taisykles. Pirmasis pokalbis truko apie 10 minučių, tačiau kiekvieną dieną jų trukmė padidėjo, o galų gale kai kurie iš jų tęsėsi keletą valandų. "Priežiūros darbuotojai" pakeitė arba visiškai panaikino daugybę kasdienių dalykų, iš anksto nustatytų. Be to, per eksperimentą darbuotojai tiesiog pamiršo kai kurias privilegijas.

Kalėjimas greitai tapo niūriu ir purvinu. Teisė praustis buvo paversta privilegija, ir ji dažnai buvo paneigta. Be to, kai kurie "kaliniai" net buvo priversti valyti savo tualetus savo plikomis rankomis. Jie pašalino čiužinius iš "blogos" ląstelės, o kaliniai pasirodė esą priversti miegoti ant betono grindų. Dažnai bausme atsisakoma valgyti.

Tačiau pirmoji diena buvo gana ramijau antroje buvo riaušės. Norėdami to slėpti, "apsaugininkai" savanoriškai dirbo viršvalandinį darbą. Jie su gesintuvais užpuolė "kalinius". Po šio incidento "kalėjimo sargybiniai" bandė žaisti išjungti "kalinius" vienas su kitu, pasidalinti jomis, priversti mus manyti, kad kai kurie iš jų yra "informatorių". Tai turėjo įtakos, ir ateityje nebuvo tokių didelių sutrikimų.

Rezultatai

Tai parodė Stanfordo kalėjimo eksperimentasĮkalinimo sąlygos turi didelę įtaką tiek prižiūrėtojų, tiek nusikaltėlių emocinei būklei, tiek tarpasmeniniams procesams tarp grupių ir jų viduje.

"Kaliniai" ir "prižiūrėtojai" apskritaibuvo ryški tendencija sustiprinti neigiamas emocijas. Jų požiūris į gyvenimą tapo vis sunkesnis. "Kaliniai" eksperimento metu dažniau rodė agresiją. Abiejose grupėse savivertė sumažėjo, kai "kalėjimo" elgesys buvo suvokiamas.

Išorinis elgesys iš esmės sutampa su nuotaika irasmeniniai savęs pranešimai apie dalykus. "Kaliniai" ir "prižiūrėtojai" nustatė įvairias sąveikos formas (neigiamą ar teigiamą, įžeidžiančią ar palaikančią), tačiau jų požiūris į vienas kitą buvo iš tikrųjų užgaulus, priešiškas, be žmonijos.

Beveik iš karto "nusikaltėliai" suvokėdažniausiai pasyvus elgesio būdas. Priešingai, stebėtojai parodė didelę veiklą ir iniciatyvą visose sąveikose. Jų žodinis elgesys buvo ribojamas daugiausia komandomis ir buvo labai beasmenis. "Kaliniai" žinojo, kad jie nebus fiziškai piktnaudžiaujama, tačiau dažnai stebimas agresyvus elgesys, ypač sargybinių. Žodinis piktnaudžiavimas pakeitė fizinį smurtą ir tapo viena iš dažniausiai pasitaikančių bendravimo formų tarp "priežiūros institucijų" ir tų, kurie buvo už grotų.

"Ankstyvas paleidimas"

Stanfordo kalėjimo bandymo rezultatai

Aiškus nurodymas, kaip sąlygosįtakos žmonėms, yra penkių "kalinių" reakcija, susijusi su "Philip Zimbardo" Stanfordo kalėjimo eksperimentu. Dėl gilios depresijos, intensyvaus nerimo ir fury, jie turėjo "išlaisvinti". Keturiuose subjektuose simptomai buvo panašūs ir prasidėjo jau 2-ąją gimdymo dieną. Kitas buvo paleistas po to, kai jam buvo nervų bėrimas.

Priežiūros elgesys

Stanfordo Pilypo kalėjimo bandymasZimbardo buvo baigtas anksčiau laiko tik per 6 dienas, nors tai truko ilgiau kaip dvi savaites. Likę "kaliniai" buvo labai laimingi dėl to. Priešingai, "prižiūrėtojai" dažniausiai buvo nusiminusi. Atrodo, kad jiems pavyko visiškai įsitvirtinti. "Priežiūros vykdytojai" turėjo jėgą, kurią jie turėjo, ir jie labai atsisako su juo atsisakyti. Tačiau vienas iš jų teigė, kad jo kentė "kaliniai", ir kad jis ketino paprašyti organizatorių padaryti jį vienu iš jų, bet jis nesirėmė. Atkreipkite dėmesį, kad "prižiūrėtojai" pradėjo dirbti laiku ir kelis kartus net savanoriškai dirbo viršvalandžius, negaudami papildomų mokesčių.

Individualūs dalyvių elgesio skirtumai

Patologinės reakcijos, kurios buvo pažymėtosabi grupės kalba apie mus veikiančių socialinių jėgų galią. Tačiau Zimbardo kalėjimo eksperimentas parodė, kad žmonės sugeba susidoroti su neįprasta situacija, kaip jie sėkmingai prisitaiko prie jo. Pusė kalinių išgyveno represinę gyvenimo atmosferą kalėjime. Ne visi apsaugininkai buvo priešiški "nusikaltėliams". Kai kurie žaidė pagal taisykles, tai yra, jie buvo griežti, tačiau jie yra teisingi. Tačiau kiti globėjai peržengė savo vaidmenį grubiai elgdamiesi su kaliniais ir žiauriai elgdamiesi su kaliniais.

Stanfordo kalėjimo eksperimentas Filip Zombardo nuotrauka

Apskritai per 6 dienas pusė dalyvių buvoyra nežmoniškas požiūris. "Priežiūros vykdytojai" išnaudojo "nusikaltėlius", neleido eiti į tualetą, neleido miegoti. Kai kurie kaliniai nukrito į isteriją, kiti bandė maištauti. Kai Zimbardo kalėjimo eksperimentas išnyko, mokslininkai ir toliau stebėjo tai, kas vyksta, kol vienas iš "kalinių" nuoširdžiai išreiškė savo nuomonę.

Nevienalaus eksperimento įvertinimas

Zimbardo dėka jo eksperimentas tapopasaulyje garsus. Jo moksliniai tyrimai sukėlė didelį visuomenės interesą. Tačiau daugelis mokslininkų kaltino Zimbardo, kad eksperimentas buvo atliktas neatsižvelgiant į etikos standartų, kurie negali būti priskirti tokioms ekstremalioms sąlygoms jaunų žmonių. Tačiau, Stanfordo Humanitariniai komitetas patvirtino tyrimą ir Zimbardo sakė, kad niekas negalėjo nuspėti, kad pareigūnai bus taip nežmoniškai.

Amerikos psichologijos asociacija 1973 mmetai patvirtino, kad eksperimentas atitinka etinius standartus. Tačiau šis sprendimas buvo peržiūrėtas vėlesniais metais. Atsižvelgiant į tai, kad ateityje neturėtų būti atliekamas panašus žmonių elgesio tyrimas, Zimbardo sutiko.

Apie šį eksperimentą buvo parengti dokumentiniai filmai, buvo parašytos knygos, o jo pomėgis netgi pavadino vieną pankų grupę. Iki šiol tai lieka prieštaringų dalykų, net ir tarp buvusių dalyvių.

Atsiliepimai apie Philip Zimbardo eksperimentą

Stanfordo kalėjimo eksperimentas

Philip Zimbardo teigė, kad eksperimento tikslasbuvo žmonių reakcijos į laisvės apribojimą tyrimas. Jis buvo daug labiau suinteresuotas "kalinių" elgesiu nei "prižiūrėtojais". Pasibaigus pirmai dienai, kaip pažymi Zimbardo, jis manė, kad "prižiūrėtojai" yra žmonės, turintys anti-autoritarinį mąstymą. Tačiau po to, kai "kaliniai" pradėjo pamažu sukilti, jie pradėjo vis labiau elgtis, užmiršdami tai, kad tai tik Stanfordo kalėjimo eksperimentas, kurį atliko Philipas Zimbardo. Filipso nuotrauka pateikta aukščiau.

Kristaus Maslacho vaidmuo

Kristina Maslach, Zimbardo žmona, buvo viena išmokslininkai. Ji paprašė Philipą nutraukti eksperimentą. Christine pažymėjo, kad iš pradžių ji neketino dalyvauti tyrime. Ji nematė jokių pokyčių Zimbardo, kol ji nuvyko į kalėjimo rūsį. Kristis negalėjo suprasti, kaip Philipas nesuprato siaubo, kurį jo tyrimas pavertė. Ji prisipažino daug metų, kad vaizdas yra ne tiek dalyviai padarė ją reikalauja stabdyti eksperimentą, nes, kaip žmonės elgiasi, kam ji ketina tuoktis greičiau. Kristina suprato, kad neribotos galios kalinys ir situacija buvo tas, kuris jį modeliuodavo. Tai buvo Zimbardo, kuris labiausiai reikėjo "sugadinti". Mylimieji niekada nesikaldavo, kaip tą dieną. Christine aiškiai pasakė, kad jei bent jau dar vieną dieną šis eksperimentas tęsiasi, ji daugiau nebegalės mylėti savo pasirinkto. Kitą dieną Zimbardo Stanfordo kalėjimo eksperimentas buvo nutrauktas, kurio išvados buvo tokios dviprasmiškos.

Zimbardo kalėjimo eksperimentas

Beje, Christina tais pačiais metais vis dar vykoPhilipas. Šeimoje gimė 2 merginos. Jaunasis tėvas labai domėjosi švietimu. Philippe užfiksavo temą toli nuo kalėjimo eksperimento: kaip auginti vaikus, kad jie nebūtų drovūs. Moksletas sukūrė nepriekaištingą kovos su pernelyg dideliu drovumu, kuris vaiką pagarsėjo visam pasauliui.

Žiauriausias "vadovas"

Labiausiai žiaurus "prižiūrėtojas" buvo DaveEshelmanas, kuris tada tapo paskolos verslo savininku Saragotos mieste. Jis prisiminė, kad jis tiesiog ieškojo vasaros darbo už save ir taip įsitraukė į 1971 m. Stanfordo kalėjimo eksperimentą. Dave parengė planą, į kurį buvo įtraukta būtinybė surengti "veiksmą" mokslininkams tada rašyti straipsnis. Todėl Eshelman sąmoningai tapo grubus, mėgindamas įdomiai domėtis 1971 m. Stanfordo kalėjimo eksperimentu. Jam nebuvo sunku reinkarnuotis, nes jis studijavo teatro studijoje ir turėjo puikią veikimo patirtį. Dave pažymi, kad jis, pasakytina, atliko savo eksperimentą lygiagrečiai. Eshelmanas norėjo išsiaiškinti, kiek jam bus leidžiama iki sprendimo nutraukti tyrimą. Tačiau niekas jo neužstojo žiauriai.

John Marko apžvalga

Kitas "vadovas", John Markas, kuris studijavoStanfordo antropologija, šiek tiek skiriasi požiūris į Stanfordo kalėjimo eksperimentą. Išvados, į kurias jis atėjo, yra labai įdomios. Jis norėjo būti "kaliniu", bet jis buvo "prižiūrėtojas". Jonas pažymėjo, kad per dieną niekas nesukėlė skambintojo, bet Zimbardo stengėsi, kad situacija būtų įtempta. Po to, kai "prižiūrėtojai" pradėjo prabusti "kalinius" naktį, jam atrodė, kad tai jau buvo per visas ribas. Ženklas pats nepatinka juos pažadinti ir pareikalauti skambinti numeriais. Jonas pažymėjo, kad jis nemano, kad Zimbardo Stanfordo eksperimentas yra koks nors rimtas, aktualus realybei. Jai dalyvavimas joje buvo ne kas kita kaip rūpestis. Po eksperimento Jonas dirbo medicinos kompanijoje kaip encryptorius.

Richardo Yakko nuomonė

Richard Yakko turėjo eiti į vaidmenįkalinys. Baigęs eksperimentą, jis dirbo televizijoje ir radijuje, mokė vidurinėje mokykloje. Apibūdinkime savo nuomonę apie Stanfordo kalėjimo eksperimentą. Taip pat labai įdomu analizuoti jo dalyvavimą. Richardas pažymėjo, kad pirmasis dalykas, kuris jo supainiojo, buvo tai, kad "kaliniams" nebuvo leidžiama miegoti. Kai jie buvo pažadinti pirmą kartą, Richard neįtarė, kad praėjo tik 4 valandos. Kaliniai buvo priversti atlikti pratimus, o tada leido vėl atsigulti. Ir tik tada Yakko suprato, kad tai turėjo pažeisti natūralų miego ciklą.

Richardas sako, kad jis nepamenu, kada"kaliniai" pradėjo maištauti. Jis pats atsisakė paklusti sargybai, žinodamas, kad dėl to jis gali būti paimtas į vienetinę sieną. "Kalinių" solidarumas paaiškinamas tuo, kad tik kartu galima kažkaip atsispirti ir apsunkinti "prižiūrėtojų" darbą.

Kai Richardas paprašė, ką reikėtų darytiNorint išleisti anksčiau, mokslininkai atsakė, kad jis pats sutiko dalyvauti, todėl jis turi likti iki pabaigos. Būtent tada Richardas jautė, kad jis buvo kalinamas.

Vis dėlto jis buvo išleistas prieš vieną dienątyrimo pabaiga. Stanfordo kalėjimo eksperimento komisija nusprendė, kad Ričardas artės. Jam atrodė, kad jis toli nuo nusileidimo.

Eksperimento grynumas, rezultatų panaudojimas

Atkreipkite dėmesį, kad žmonės dalyvavo Stanfordo miestekalėjimo eksperimentas, jo apžvalgos liko dviprasmiškos. Požiūris į Zimbardo yra dviprasmiškas, o Kristina yra laikoma herojau ir gelbėtoju. Tačiau pati ji yra įsitikinusi, kad ji nieko ypatingo nepadarė - ji tik padėjo jai pasirinktai išvaizdą pažiūrėti iš išorės.

Stanfordo kalėjimo eksperimento apžvalgos

Eksperimento rezultatai buvo toliaunaudojama parodyti žmonių nuolankumą ir jautrumą, kai yra pagrįsta ideologija, kurią remia valstybė ir visuomenė. Be to, jie iliustruoja dvi teorijas: valdžios institucijų įtaka ir kognityvinis disonansas.

Taigi, mes papasakojome apie Stanfordo kalėjimąprofesoriaus F. Zimbardo eksperimentas. Jūsų darbas yra nuspręsti, kaip elgtis su juo. Baigdamas pridūrėme, kad remiantis ja, italų autorius Mario Giordano 1999 metais sukūrė romaną "The Black Box". Šis kūrinys vėliau buvo nufilmuotas dviem filmais. 2001 m. Buvo nufilmuotas "Eksperimentas" - vokiškas filmas, o 2010 m. Pasirodė tokia pat pavadinta Amerikos juosta.

Skaityti daugiau: