Autoritarinis režimas: pereinamoji forma ar nuolatinis reiškinys?

Tradiciškai tiek politiniame, tiek jurisprudencijameįprasta atskirti tris valstybinių režimų tipus: demokratinį, totalitarinį ir autoritarinį režimą. Pastarasis užima tarpinę poziciją tarp pirmųjų dviejų. Kartais tai vadinama pereinamuoju laikotarpiu, tačiau dauguma mokslininkų mano, kad ši rūšis turi teisę į nepriklausomą egzistenciją. Ar tai taip?

Remiantis tuo, kas siūloma studijaišiuolaikinėse valstybėse galima teigti, kad autoritarinis režimas yra ypatingas būdas vykdyti valdžią toje šalyje, kurioje visa jo pilnybė yra sutelkta tam tikro žmogaus rankose.

Pateiktas apibrėžimas yra kartaistam tikra kritika. Kai kurie politologai pataria papildyti jau minėtą frazę "ar šalis". Jie paaiškina savo poziciją tuo, kad autoritarinis režimas - tai metodų, kurie skiriasi nuo demokratinių metodų ir būdų, kaip valdyti jėgą šalyje, derinys. Tai reiškia, kad šis reiškinys gali apimti ir fašizmą, ir totalitarizmą kaip ekstremalius autoritarizmo variantus. Bet šis teiginys yra prieštaringas. Tokio ginčo pagrindas yra tam tikras savybes, kurios išskiria autoritarinį režimą.

Jo simptomai gali atrodyti taip:

1. Pagrindinis veiksnys yra tai, kad jėga valstybėje atliekama pagal vieno konkretaus asmens valią. Kaip žinoma, pagal fašizmą ar totalitarizmą tokios teisės naudojamos partijai ir jos nariams.
2. Valdovų padalijimo principas rodomas nominaliai, atitinkamų filialų organai paprastai atstovauja asmenys, asmeniškai paskirti "lyderiu".
3. Teisėkūros galia iš tikrųjų yra subordinuotavadybininkas. Tokia situacija gali būti užtikrinta kiekybiškai vyraujančios partijos atstovų, užuojautojų valdovui, įstatymų leidybos sąskaita.
4. Teismų teisė yra teisėta, bet ne teisėta.
5. Balsavimo teisė, tiek pasyvi, tiek aktyvi, yra grynai dekoratyvi.
6. Valstybinio reguliavimo metodui būdinga administracinė prievarta ir tvarka.
7. Cenzūra yra "lengva", piliečiai pasilieka teisę pareikšti savo nuomonę.
8. Santykis "valstybės-asmenybė" turi antrosios ir pirmosios priklausomybės charakterį.
9. Autoritarinis režimas grindžiamas oficialiu asmens ir (arba) piliečio teisių paskelbimu.
10. Teisėsaugos agentūros yra pavaldžios tik politinio lyderio tikslams.

Kaip matyti, šios savybės būdingosautoritarinis režimas kaip dualistinės tvarkos reiškinys. Tiriamuoju objektu yra ženklai ir demokratija (mažesniu mastu) ir totalitarizmas (daugiau). Ir nuo to, kiek kiekvienas iš jų pasireiškia, priklauso nuo perėjimo nuo vienos valstybės režimo į kitą kryptis.

Yra situacija, kai autoritarinio režimo įkūrimas yra gyvybiškai svarbus. Paprastai ši situacija vystosi tik esant avarinėms situacijoms, kurios gali būti: ilgalaikės stichinės nelaimės, žmogaus sukeltos nelaimės ir karo padėtis. Šiuo atveju teisiškai išrinktas valstybės vadovas yra priverstas investuoti į vykdomąją valdžią į kai kuriuos teisėkūros ir teisminio proceso aspektus. Visa tai paaiškinama būtinybe nedelsiant reaguoti į kritinės situacijos iššūkius.

Tačiau visi šie patys pavyzdžiai skiriasi ribotą laikotarpį, po kurio turėtų būti atliekamas perėjimas prie anksčiau buvusio vyriausybės tipo.

Todėl grįžęs į nurodytą klausimąpradžioje galima sakyti, kad autoritarinis režimas atsiranda dviem būdais: laikinas (kai to reikalauja objektyvios aplinkybės) ir nuolatinis (kai lyderis, kuris ateina į vadovybę, sąmoningai atlieka minėtus veiksmus). Todėl nėra vienareikšmiško atsakymo į šį klausimą.