Federacijos subjektai ir bendra konstitucinė erdvė. Kai kurie aspektai

Pastarajame susitikime KazanėjePatariamosios tarybos pirmininkai Konstitucinių Teismų Pirmininko pavaduotojas Rusija Sergejus Mavrin COP pareiškė, kad Federacijos subjektai, kad būtų tikslesni, konstitucinės justicijos Respublikos efektyviai suteikti konstitucinę kosmoso vienybę mūsų šalyje. Gana prieštaringas teiginys, tiesa, ne be tam tikros logikos. Ir dėl kokių priežasčių.

Remiantis priimtomis įstatymų normomis,Rusijos Federacijos subjektų konstituciniai įstatymų leidžiami teismai yra teisinė institucija, kuri leidžia priimti sprendimus konstitucinės teisės srityje tiesiogiai regioniniu lygmeniu. Nuo teisminės reformos pradžios Rusijos Federacijoje jau yra aštuoniolika tokių institucijų, daugiausia nacionalinėse respublikose.

Tuo pačiu metu, Kazanės susirinkime,kad regioninės valdžios institucijos turėtų bendradarbiauti su federaliniu Konstituciniu teismu dėl pagrindinių problemų sprendimo, taip pat su gyventojų socialine apsauga susijusių problemų. Šiuo atveju pasirodo, kad ponas Mavrinas netiesiogiai kalba apie tai, kad nėra vienos Rusijos konstitucinės erdvės ir, dar svarbiau, yra aiškus funkcinis skirtingų lygių teismų delimitavimas.

Pagal priimtą logiką - federacijos subjektaituri teisę (bet ne įpareigojimą) kurti įstatymų numatytus teismus, kurie nustatytų visų regioninių teisės aktų konstitucingumą, įskaitant teisės aktus. Tokiu atveju vietiniai konstituciniai teismai automatiškai įtraukiami į bendrąją teismų sistemos sistemą, bet tiesiogiai nepriklauso Rusijos Konstituciniam Teismui. Tai reiškia, kad federacijos subjektai turi teisę kurti savo vidinę konstitucinę erdvę, kuri formaliai atitinka visuotinius konstitucionalizmo principus. Tai labai panašus į visos valstybės suvereniteto ribojimą, bet ne išplėsti federalines Rusijos Federacijos regionų teises. Ir, kaip mes suprantame, tai yra teismų sistemos reforma, o ne naujas federalinis Rusijos valstybės modelis.

Tai sukelia dar vieną problemą: tai yraatskiras administracinis prietaisas. Įvairių tipų Rusijos Federacijos subjektai turi nevienodas federalines teises su skirtingomis, funkciniu požiūriu neryškios galios, ekonominiu potencialu ir politine prasme. Taigi, jei išvesime iš tarptautinės teisės normų, paaiškėja, kad federacijos subjektai yra nevienodi. Pažeidžiamas teritorinių subjektų lygybės principas. Šiuo požiūriu Konstitucinio Teismo pirmininko pavaduotojo apeliacinis skundas dėl bendros konstitucinės erdvės formavimo yra gana logiškas ir pateisinamas tiek teisiniu, tiek politiniu požiūriu. Kitas klausimas: ką daryti, jei yra konstitucija, ir nėra konstitucionalizmo?